Отказ апелляционного суда рассмотреть доказательства отсутствия ответчика при открытии счета - возможности для кассации?
опубликован 19.06.2020, 11:38
В жалобе нужно было обосновать, по каким причинам эти документы не были представлены (и не могли быть представлены) в суд первой инстанции. Это императивное требование нормы пункта 2 статьи 322 ГПК РФ, и оно, судя по всему, соблюдено не было. Т.е. в жалобе Вы обосновали, что ответчик находился в другом городе и приложили подтверждающие документы, но не обосновали (как я предполагаю), почему эти документы не были представлены в первую инстанцию. На этом основании апелляция, скорее всего, и отказала в приёме новых доказательств. Хотя для окончательных выводов по ситуации было бы неплохо изучить как минимум решение, жалобу и апелляционное определение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Необходимость дополнительной копии свидетельства ОГРНИП при подаче апелляционной жалобы
Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и приложенное возражение по
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Истец не имеет возможности ознакомиться с текстом жалобы после принятия апелляционным судом аппеляции ответчика
Требования о прилагаемых документах к апелляционной жалобе
Как подать возражение на кассационную жалобу после срока?
Нетривиальный случай - Как подать апеляционную жалобу после истечения сроков, имея документы подтверждающие законность сделки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут