Несоответствие решения суда по взысканию денежных средств по договору займа возможно использовать в уточнении или кассации

Вопрос №17508263 из г. Москва
опубликован 21.06.2020, 11:51

Решение суда по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа вступило в силу в декабре 2019 г. Только сейчас получено решение на бумаге и оно не соответствует зачитанной судьей резолютивной части. Судья даже уплаченную госпошлину существенно уменьшила. Видеозапись заседания запрошена.

Что еще можно сделать? Разницу в госпошлине вернуть как излишне уплаченную? Кассацию подавать или по новым обстоятельствам?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24407 отзывов

Здравствуйте.

Нет здесь никаких новых обстоятельств. Вам необходимо соблюдать процессуальный порядок - сначала подаётся апелляционная жалоба. К ней необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине - дата получения Вами решения является таковой.

21.06.2020, 12:33

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49038 отзывов

Подавать сначала заявление о восстановлении срока на апелляцию и саму апелляцию, потом обжаловать отказ в восстановлении срока, потом восстановление срока на кассацию и кассацию, потом обжаловать отказ.

Можно еще сделать так-жалобу в квалификационную коллегию судей, жалобу на имя председателя суда и Ходатайство о Разъяснении решения суда. Может суд признает это технической ошибкой.

Правда если это не подтвердит видеозапись или аудио, увы но это будут только ваши домыслы.

21.06.2020, 11:56

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста