Заключенный из ИК хочет, чтобы его родственник выступил представителем на рассмотрении дела - как правильно составить ходатайство в суд?

Ситуация такова, что суды крайне редко удовлетворяют подобные ходатайства (вне зависимости от того, кто их заявляет). Например, если аргументировать юридическими познаниями родственника, суд отказывает, ссылаясь, что адвокат по определению силен в этом и в помощи не нуждается. Ваша ситуация осложнена тем, что рассматривается не уголовное дело, а вопрос исполнения наказания. Перспективы положительной не вижу. Считаю, что адвокат или сам осужденный могут ходатайствовать о допросе родственника, который может охарактеризовать, описать проблемы дома без кормильца и дать гарантии трудоустройства на случай освобождения.

А ходатайство можно заявить в начале процесса, а можно и заранее передать в письменном виде.

Ходатайство можете подавать в любом виде, когда угодно.

Родственника в суд для защиты не допустят.

Законных оснований нет., тк иные лица могут быть защитниками только по делам. рассматриваемым мировым судом.

Таково мое мнение.Послушаем других коллег.

Обвиняемый, подсудимый может заявить такое ходатайство как устно в судебном заседании, так и письменно. В 2000 году было Постановление Конституционного суда по этому вопросу. Желательно, чтобы был все-таки родственник, хотя и не обязательно, главное, что в деле участвует адвокат, имеющий статус. Странно, что вам дают двоякие ответы.

В сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят. Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.

На мой взгляд,Вас не допустят для рассмотрения материалов по УДО,почувствуйте разницу специально звездочками * выделю термины ,на которые следует обратить внимание и дам пояснения.

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов *подозреваемых и обвиняемых* и оказывающее им юридическую помощь* при производстве по уголовному делу.

Комментарий ГАРАНТа

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 92-О конституционно-правовой смысл положений части 2 статьи 49 настоящего Кодекса изложен в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников *обвиняемого *или иное лицо, о допуске которого ходатайствует *обвиняемый*. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение приговора,НО в настоящее время уголовное дело производством окончено,вынесен обвинительный приговор,который вступил в законную силу,следовательно это не предварительное расследование/дознание и не судебное рассмотрение уголовного дела, а рассмотрение УДО. Рассмотрение указанных материалов лишь отчасти регламентируются УК и УПК РФ,но в ст.49 не идет речи о рассмотрении данных материалов,в ней говорится о стадиях с возбуждения уголовного дела,до вынесения приговора.

Осужденные имеют право на оказание им юридической помощи уже и при отбывании наказания,по вступившим в законную силу приговорам,НО данные отношения регулируются уже УИК РФ , а вот кто такие " иными лицами,имеющими право на оказание юридической помощи,",законодатель не расшифровал.

4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Не относится эта статья.к осужденному .

И скорее всего не допустит. о чем я высказала свое мнение.

В любом случае подать ходатайство, если очень хочется. надо.

Все на усмотрение суда.

"Прошу допустить в качестве моего защитника моего степень родства Ф.И.О при рассмотрении настоящего дела."

Больше НИЧЕГО не надо учитывать

Татьяна, суд не удовлетворит это ходатайство. если Вы хотели быть общественным защитником. это нужно было делать в суде первой инстанции.

.....Перспективы положительной не вижу.......

.....Родственника в суд для защиты не допустят......

Спасибо за жизненно РЕАЛЬНЫЕ ответы, хотя они не греют душу вопрошающему. Такие откровенные ответы не стоят десяти баллов, они бесценны.

Но как быть юридически - безграммотному родственнику заключенного, который хочет заключить соглашение с адвокатом на квалифицированную юридическую помощь, при рассмотрении дела в суде заключенного.

На предварительной консультации с адвокатами родственники услышали абсолютно радикальные (противоположные) ответы. О возможности удовлетворит (не удовлетворит) суд ходатайство - о назначении одного из родственников быть представителем (защитником) заключенного.

Хотелось бы заключить соглашение с адвокатом, который в априоре поддерживал сторону родственника и самого заключенного.

Родственник, желающий быть представителем на суде у заключенного, не имеет юридического образования..

Спасибо.

На предварительной консультации с адвокатами, перед заключением соглашения родственники просят адвоката написать ходатайство в суд, о допустимости на защиту наряду с АДВОКАТОМ , родственника заключенного.

Одни адвокаты говорят, категорично: Нет - не удовлетворит суд, ходатайство. Дтугие адвокаты говорят: Да, удовлетворит, только есть нюансы, тонкости, подачи ходатайства....

Заключенный написал, аналогичное ходатайство в суд.

А КАК ЖЕ.........

Часть 1 ст.48 Конституция РФ гласит:

Каждому гарантируется на право получение квалифицированной юридической помощи .

Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Часть 2 ст. 49 УПК РФ гласит:

По определению или постановлению суда в качестве защитника МОГУТ БЫТЬ допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Эти пункты относятся к ЗАКЛЮЧЕННЫМ?

1. Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайство в суд ?

2. Ничего не надо учитывать - не удовлетворят ходатайство, быть родственнику в качестве законного представителя, защитника у заключенного на суде.

Спасибо.

Определение КС РФ от 22 апреля 2005 г. № 208 - О.... и др.

Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайства в суд?

Я очень благодарна, что Вы увидели мой (скурпулезный) вопрос в уточнении

в 10:42, где я спрашиваю, что относятся пункты (законы) к ЗАКЛЮЧЕННОМУ по Вашему ОСУЖДЕННОМУ (это наверное одно и тоже).

.......Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение .....

Только Вы не поняли, что разбирательство в суде будет НЕ ПО УДО (см. начало вопроса). Заключенный (ОСУЖДЕННЫЙ) подал материалы в суд по УГОЛОВНОМУ делу на ПЕРЕСМОТР о снижении срока наказания. Я бы хотела у ВАС спросить часть 2 ст. 49 относится в данной ситуации к ОСУЖДЕННОМУ, который просит (ходатайствует) разрешить судью защищать его интересы близкого родственника?

СПАСИБО.

.....В сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. ___Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят.___ Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.......

___ А какое удовлетворят?___

Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайства заключенному (ОСУЖДЕННОМУ), чтобы суд допустил ближайшего родственника защищать его интересы в суде, о пересмотре материалов уголовного дела о снижении срока наказания?