Как защитить себя при диспуте по качеству ремонта и требовании возмещения средств?
24.06.2020, 11:36 • г. Краснодар
Ситуация в том что делали ремонт в квартире. Есть все фото видео отчеты в процессе работы все работы отправляли заказчику. Есть вся переписка в итоге ближе к завершению работ потребовал возместить все деньги и за материалы и за работу. Так как работы выполненные не качественно. Договор был составлен без технического задания без требования к качеству на все замечания что будет все плохо что стены под обои под покраску надо выравнивать и и тд сказали что это дорого и оно им не надо. Как быть угрожают подать заявление в полицию и прокуратуру если не вернем всю сумму.
Здравствуйте.
Если есть смета, то она может помочь. Если речь идёт о некачественной работе, то недостатки необходимо подтверждать путем проведения экспертизы. В данном случае полиция не будет заниматься этим вопросом, поскольку это гражданский спор.
Без договора и его нюансов очень сложно дать рекомендации.
Внимательно посмотрите раздел "Обязательства сторон" , Ответственность.
В любом случае все споры, возникающие между сторонами гражданского договора, полицией НЕ разрешаются.
Договор между вами есть, деньги вносились авансом добровольно, Вы заказчика не принуждали к передаче денег.
Что касается оценки качества выполненных работ: все вопросы вы можете урегулировать самостоятельно либо через суд. Будут вопросы, пусть заказчик работ заказывает экспертизу за свой счет. Далее - все зависит от договора.
Ст. 308 ГК ПФ.
Весь цирк в том что договор печатали они сами типовой. И в договоре даже сумму по работам не вписовали. На материалы переводили все материалы закулись мною все чеки предоставлялись и сдавались ниодного промежуточного акта не подписывали. Если выявлялись дефекты которые надо было исправлять такое как ровнять стены и тд отказывались по причине что долго и дорого. На мои предупреждения то что работа не будет качественной так как вы отказались о проведения некоторого комплекса работ был получен ответ что они отказываются этого комплекса и делайте как есть.. Материал был закуплен не качественный керамогранит весь горбатый и нет геометрии в размерах.
Ну так кто виноват что вы согласились работать по такому договору, это все перед работой нужно было думать, составлять нормальный договор, прописывать все и исключать риски. Договор в первую очередь нужно смотреть. По общему правилу подрядчик если видит что выполнение работ не возможно без существенного ухудшения их качества должен остановить работы, уведомить об этом письменно заказчика и продолжить работы после получения его письменного одобрения и проблем нет, а так только слова ваши что они знали и согласились, в суде скажут ничего они не знали, он нам не говорил. Либо в договоре прописать что так-то и так-то, они знают и согласны. Если сами согласились работать по кривому договору, ничего не оформляли как надо с точки зрения закона, теперь выкручиваться будет в разы сложнее, такое очень частая ситуация, перед работой надо все документально оформить нормально чтобы потом такого не случалось. Сейчас надо договор смотреть, что там есть и думать можно ли выкрутиться.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 453 Поиск Регистрация