Нарушение прав при остановке ДПС - отказ от медосвидетельствования, отсутствие перчаток у сотрудника и другие факторы в разбирательстве в суде

Когда меня остановил сотрудник Дпс, я отвнтила имею право не выходить из машины, на что он на словпхбуквально заставил пройти с ним в его машину, мне выписали штраф за тонировку и ссылаясь что у меня запах алкоголя изо рта предложил подуть в трубку. Сотрудник и я были в маске, каким образом мог определить запах, для меня как то странно, хотя я не пила! Во вторых он был без перчаток. На вопрос подышать я потребовала 2 х понятых, но он сказал что достаточно видеофиксации, далее я настаивпла на понятых, узнала опоследних правилах только позже, я была уверена что нужны понятые. В итоге на вопрос отказываюсь ли я от освидетельствования, я до последнего говорила: нет, но мне нужны понятые)) и так прошло несколько часов, они меня увезли без согласия уже в боььницу на медосвидетельствование, на что я стояла на своем что мне нужны понятые)) и вообще изначально они сказали что едем в цгб, но привезли меня в пнд (оказывается там берут анализ) в итоге привезли обратно к машине, составили протокол, что я якобы отказалась от медосвидетельствования и отказалась получить копию доков. Скоро суд, скажите могу ли я ссылаться на то что у сотрудника не было перчаток, и то что он изначально сказал что мы едем в больницу а привезли в пнд. Я же могла не доверять им? И при составлении протокола к сотруднику обратилась мимо проезжающая пара и сообщила что в них чуть не врезался какой-то пьяный водитель, и просили задержать его, а сотрудник сказал что занят мною. Но сотрудников дпс было двое. Почему они не отреагировали... В итоге тот пьяный водитель проехал перед их носом. Как быть мне, есть ли шанс оправдаться?