Сапрыкин хранил детали - обвиняемый в хищении на заводе и выявленные эпизоды в сбыте у Сафина и Нардина
опубликован 28.06.2020, 23:29
Сапрыкин, работающий на заводе, совершал хищение дорогостоящих деталей и продавал их по заниженной цене Сафину и Нардину. В ходе расследования уголовного дела установлено 18 эпизодов преступной деятельности. При окончании предварительного следствия следователь на имя генерального директора завода внес представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, в котором подробно описал все эпизоды преступной деятельности Сапрыкина и обстоятельства сбыта похищенного имущества Сафину и.
Нардину.
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Следователь вносит представление о причинах и условиях кражи в предварительном расследовании уголовного дела
Следователь отказал в принятии гражданского иска, ссылаясь на ненадлежащий контроль рук
Следователь не выявляет обстоятельства, способствовавшие преступлению - комментарий с учетом Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решение следователя о выделении в отношении Измайл
Следователь приостановил производство по делу Измайлова из-за невозможности установить его местопребывание.
Неоднозначность в изменении номера дела - что означает 250 пр/1123?
Следствие не удостоверило хищение всего имущества - каковы шансы на доказательство ошибки следователя и возмещение ущерба?
Отказ следователя в допросе свидетеля - правомерные действия или нарушение процессуальных сроков?
Сомнительное решение - осуждение мужа по статье 160, часть 1 УК РФ без доказательств участия в хищении с завода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут