Частный обвинитель хочет переквалифицировать дело, но судья закончил прения и переносит дело на приговор

Вопрос №17555275 из г. Москва
опубликован 04.07.2020, 03:56
Дело по частному обвинению по с. Ч.1 с.115 УК.В конце прений судья спросила у частного обвинителя есть ли ещё вопросы к обвиняемому, он ответил что нет вопросов, а есть другое и из папки стал доставать ходатайство о переквалификации на статья 116 часть 1.Но в этот момент судья говорит что прения закончились и заседание переносится для последнего слова обвиняемого и приговора. Теперь получается нет возможности никак заявить о переквалификации? Просто судмедэксперт вреда здоровью не увидео, но телесные повреждения и насильственные действия и хулиганство, даже на суде обвиняемый заявил что и дальше будет применять баллончик.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

В статье 294 УПК РФ сказано: Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

То есть у частного обвинителя будет возможность в последнем слове еще раз заявить о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. Таким путем можно в ходе судебного следствия заявить о переквалифкации

УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

04.07.2020, 04:14
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Здравствуйте Ирина!

Судебный процесс ведет судья конечно. Ходатайство может быть вами заявлено после разъяснения судом участникам процесса их прав (ч. 1 ст. 271 УПК) и т.д. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ст.120 УПК РФ, отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство, в том числе по вопросу переквалификации.

Поэтому можно снова обратиться к суду о приобщении ходатайства к делу и его рассмотрении по существу.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

04.07.2020, 04:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Здравствуйте Ирина

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Сдайте свое письменное ходатайство о переквалификации статьи через канцелярию

Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство ст.120 УПК.

04.07.2020, 04:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Здравствуйте. Вам бы лучше адвоката нанять либо консультироваться на месте у юриста, который бы изучил материалы дела.

05.07.2020, 11:04

В любой момент? Даже после после последнего слова обвиняемого?

04.07.2020, 04:14

Да, конечно. Вопрос определен законом.

Комментарий к статье 120 УПК РФ: 1. В ряде случаев ходатайство может быть заявлено не в любой, а только в определенный момент производства по делу. Так, в подготовительной части судебного заседания ходатайства заявляются лишь после разъяснения судом участникам процесса их прав (ч. 1 ст. 271 УПК) и т.д. Однако это не означает, что ходатайство не может быть заявлено участником процесса, который в общей форме наделен по закону этим правом, и в моменты, специально не оговоренные в УПК. Так, на предварительном расследовании письменное ходатайство может быть направлено участником процесса практически в любое время, устное - только при проведении следователем или дознавателем (органом дознания) процессуальных действий с участием заявителя. В судебном разбирательстве стороны могут заявить ходатайство в любой удобный момент судебного следствия; потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе заявить о своем намерении участвовать в судебных прениях во время судебных прений (ч. 2 ст. 292) и т.д. 2. Заявление ходатайств в ходе судебного разбирательства не должно нарушать его порядок. Участник, намеренный заявить ходатайство, должен стоя обратиться к суду, выбрав такой момент, чтобы не мешать заявлением ходатайства проведению судебных действий. При этом ему следует сначала попросить разрешения суда на заявление ходатайства. Обычно ходатайство должно быть мотивированным, исключение составляют те случаи, когда особого обоснования ходатайства не требуется, т.к. оно явствует из самого его содержания (например, ходатайство обвиняемого о приглашении защитника).

04.07.2020, 04:09
Это лучший ответ

Сдайте ходатайство через канцелярию, оно поступит к судье до оглашения последнего слова обвиняемого и должно быть рассмотрено путем вынесения определения ст.120 УПК.

В соответствии с п.7 ст.292 УПК

7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 УПК

Т.е. до оглашения приговора и последнего слова обвиняемого суд исследует поступившие ходатайства

указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 УПК.

04.07.2020, 04:15

В статье 120 УПК РФ сказано. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

Другими словами последний момент когда можно подать ходатайство это в конце судебного следствия перед прениями, когда судья задает вопрос: имеются ли у сторон дополнения к судебному следствию часть 1 ст 291 УПК РФ В ходе судебных прений заявление ходатайств не предусмотрено УПК РФ

И действовать частному обвинителю нужно как я описал в своем первом ответе.

04.07.2020, 04:28

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 71 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.8 81 458 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских