Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?

Вопрос №175559 из г. Пермь
опубликован 06.08.2004, 14:42

Судья надзорной инстанции, по надзорной жалобе истребовала гражданское дело, которое ею было рассмотрено. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья вынесла определение: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзыва

Уважаемый Олег! Конечно же Вы можете обжаловать данной определение далее в надзоре. Следующей инстанцией является Председатель областного суда, затем - Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ и затем - Председатель ВС РФ. Основания для обжалования можно выяснить только изучив материалы дела и вынесенные решения. С уважением, Дмитрий Константинович.

06.08.2004, 22:43

Уважаамый Дмитрий Константинович!
Являясь истцом по гд проштудировал ГПК РФ и пришел к такому же выводу с целью закрепления своего мнения я обрисовал ситуацию трижды 175292, 175458, (175559 Вы) только в Вашем ответе наши мнения сошлись.
Большое спасибо. Если Вас не затруднит прошу посмотреть указанные вопросы и дать свой комментарий.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 383.

Юридическая фирма "Deed"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 3 года

5.0 33 отзыва

Уважаемый Олег!

Позволим себе дополнить предыдущий ответ. Дело в том, что определение судьи надзорной инстнации об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу не может быть предметом обжалования в порядке надзора (т.е. с соблюдением соответствующих процессуальных правил). Однако в ч.2 ст.383 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что председатель суда надзорной инстанции, а также заместитель Председателя Верховного Суда РФ вправе не согласиться с данным определением и вынести своё определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Поэтому вы можете написать заявления на имя указанных должностных лиц, однако отсутствуют какие-либо процессуальные гарантии того, что это заявление будет рассмотрено и удовлетворено. В данном случае речь идёт о так называемых дискреционных полномочиях соответствующего должностного лица.

09.08.2004, 12:58

Спасибо за ответ все так и произошло, надзорная жалоба на определение судьи областного суда была возвращенна ответчику председателем областного суда без удовлетворения.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы