Учитываются ли доказательства после завершения прений при подаче ходатайства по переквалификации?
опубликован 05.07.2020, 10:04
Если ходатайство подано после последнего слова подсудимого - оно не рассматривается. После последнего слова не допускается какие-либо обсуждения: на то оно и последнее слово, чтобы было последним.
А по ходатайству должно быть опрошено мнения участников процесса, и только после этого судья отклоняет или приобщает к делу ходатайство о переквалификации.
Возобновить судебное следствие после после "последнего слова" судья не может кроме случая в соответствии со ст.294 УПК РФ
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.Статья 294. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте!
По правилам УПК РФ, ст. 294, судебное следствие может быть возоблено.
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Здравствуйте! Судебное следствие будет возобновлено заново.
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. Это прямо установлено ст. 294 УПК РФ.
Здравствуйте, Ирина, в таком случае будет возобновлено судебное расследование, поскольку требуется исследование новых доказательств по делу, на это указывает УПК РФ Статья 294. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
А если отклоняет, то оно всё равно остаётся в деле с приобщёнными к нему документами (надо знать для обжалования)?
Отклоняет-значит возвращает заявителю ходатайство.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какое следующее действие после отказа судьи в ходатайстве об исключении доказательств?\n2.
Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле - решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию
Вопрос о приобщении опоздавшего доказательства на предварительном слушании - возможности и последствия
Обращение по факту использования поддельного доказательства в уголовном деле
Рассмотрение сомнительных доказательств в гражданском деле заключенного в стадии исполнения приговора - правила и процедуры
Допустимость самодельной расшифровки аудиозаписи как доказательства в трудовом споре на суде
Заявление о требовании предоставления доказательств в процессе судебного заседания и автоматическом переносе срока
Статус судебных расходов в рассмотренных делах - законность и приобщение доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут