Арестованная часть домовладения - ответчик затеял ремонт, но законны ли его действия?
Вопрос №17565588
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 07.07.2020, 15:18
опубликован 07.07.2020, 15:18
Суд вынес определение о аресте части домовладения как обеспечительной меры иска и в росрестре сделана соответствующая запись. А ответчик затеял ремонт в этой части домовладения. Иском оспаривается законность приобртен ответчиком этой части домовладения. З аконны ли действия ответчика.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Арест имущества - это ограничение, препятствующее продаже, а не ремонту. Действия собственника законны, он вправе производить ремонт.
07.07.2020, 15:21
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение сроков регистрационных действий с недвижимостью - определение суда и действия ответчика
Снятие ареста с квартиры - задержка и возможность ускорения рассмотрения заявления
Как будет рассматриваться иск по половине суммы долга жкх, когда один из ответчиков подает апелляцию?
Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?
Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания
Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?
Последствия отсутствия ответчика в суде - возможное наложение ареста на автомобиль или иные обеспечительные меры
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Как обеспечить взыскание госпошлины с ответчиков в судебном процессе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут