ГАИ и суд признали меня виновной в переходе проезжей части в неположенном месте.
опубликован 08.06.2012, 20:26
Переходила дорогу по пешеходному переходу на нерегулируемом перекрёстке без «зебры» по краю пересечения дорог. Знак 5.19.1 находился от края пересечения дорог на расстоянии 1 м, знак 5.19.2 на расстоянии 2.8 м (то есть между знаками расстояние 1,8 м). Прошла 3,6 м и меня сбила машина. ГАИ и суд признали меня виновной в переходе проезжей части в неположенном месте. Так ли это?
Ситуация: Вы переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 без разметки «зебра». Расстояние между знаками составляет 1,8 метра (знак 5.19.1 установлен в 1 м от края пересечения, знак 5.19.2 – в 2,8 м). Вы прошли 3,6 метра и были сбиты автомобилем. ГИБДД и суд признали вас виновной в переходе проезжей части в неположенном месте.
Правовое регулирование:
Согласно ПДД РФ, пешеходный переход – это участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и/или разметкой 1.14.1-1.14.2 («зебра»). При отсутствии разметки границы перехода определяются расстоянием между знаками. Таким образом, ширина вашего перехода составляла 1,8 метра. Переходить проезжую часть следует строго в пределах этих границ.
Анализ ваших действий:
Вы прошли 3,6 метра, что вдвое превышает ширину перехода. Это означает, что вы вышли за пределы обозначенного пешеходного перехода и продолжали движение вне его территории. Следовательно, вы нарушили пункт 4.3 ПДД, который обязывает пешеходов переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Даже если вы начинали движение в пределах перехода, ваш дальнейший маршрут вышел за его границы, что квалифицируется как переход в неположенном месте.
Вывод:
Действия ГИБДД и суда являются правомерными. Вы признаны виновной обоснованно, так как ваше движение не соответствовало границам пешеходного перехода. При этом водитель также может нести ответственность, если он не уступил дорогу пешеходу, находящемуся на переходе, но поскольку вы были вне перехода, его вина могла быть снижена или отсутствовать.
Резюме:
Решение суда о вашей вине в нарушении ПДД (переход в неположенном месте) законно. Для защиты своих интересов вы можете обжаловать постановление, если есть доказательства, что вы находились в пределах перехода, или если водитель нарушил скоростной режим и т.д. Однако в описанной ситуации ваша вина очевидна.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Людмила, считаю, что Вам необходимо отстаивать свою позицию - невиновна - в своей апелляционной жалобе. Считаю, что суд и ГИБДД в решении данного вопроса не правы.
Не видя решения трудно советовать ,что то конкретное,но Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке. Отсутствие разметки на проезжей части, в виде "зебры" еще не означает,что пешеходный переход отсутствует,так как имеются знаки обозначающие пешеходный переход. Рекомендую обратить внимание на приоритет знаков,перед дорожной разметкой.
В соответствии с поправками в правила дорожного движения (ПДД), все дорожные знаки имеют приоритет перед горизонтальной разметкой. Распоряжение правительства РФ о внесении изменений в правила подписал премьер-министр Владимир Путин. Ранее преимущество имели лишь временные знаки.
Как говорится в новой редакции ПДД, если значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться знаками.
Правительство также уточнило формулировку "уступать дорогу пешеходам". "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода", - говорится в поправке.
В ПДД внесена поправка, запрещающая обгонять машины, которые останавливаются в соседних полосах либо снижают скорость перед пешеходными переходами. Водители будут обязаны убедиться в отсутствии пешеходов перед автомобилями из соседних рядов, даже если для этого придется снизить скор
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Обжалование штрафа ГАИ за переход дороги в неположенном месте на второстепенной дороге
Способы оспорить штраф ГАИ и необходимые документы
Это при отсутствии, а разметка 1.14.1 была то есть ПДД врут?
Штраф в 500 р. за переход дороги в неположенном месте - правомерно или нет?
Нарушение ПДД водителем на пешеходном переходе, необходимость остановки на середине зебры по ПДД
Противоречия в правилах дорожного движения - кто прав в конкретной ситуации?
Конфликт на дороге - кто в данной ситуации прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут