Прекращение дела по ошибке - как ошибка в дате заседания стала причиной неправильного решения суда
опубликован 09.07.2020, 10:28
В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Уголовное дело подлежит прекращению по указанному основанию, когда неявка частного обвинителя свидетельствует о его нежелании поддерживать обвинение. При этом мировой судья должен располагать точными сведениями о причине неявки частного обвинителя, о возможности его участия в судебном заседании. Для принятия такого решения не достаточно констатации факта, что частный обвинитель был уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания.
У Вас есть основания для обжалования постановления судьи.
7 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Можете подать жалобу в у становленном законом порядке. Ненадлежаще уведомлены.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. еСЛИ НЕ БЫЛО НАДЛЕЖАЩЕГО ИЗВЕЩЕНИЯ О ЯВКЕ В СУД И вЫ НЕ РАСПИСЫВАЛИСЬ, то есть основания для жалобы.
Ну значит все, было надлежащее извещение, Вы не явились, не поддержали свое обвинение в суде, обоснованно прекращено, то что перепутали, это не основание для отмены.
УПК РФ Статья 231. Назначение судебного заседания
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
2) о проведении предварительного слушания;
3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.
Здравствуйте Юлия
А зачем написали, что отказываетесь от явки в суд?
Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса
Теперь обжаловать не сможете постановление о прекращении дела.
Здравствуйте, Юлия! Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления. Вам же стоит обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в вышестоящий суд, если не было надлежащее уведомление Вас в связи с судебным заседанием.
Была уведомлена как положено, повестка есть.
Как вы обжалуйте поставновление о прекращении дела, если сами написали отказ от явки в суд?
Не надо было писать.
Телефонный разговор был записан.
Так же я подписывала бумагу о том во сколько я явилась в суд. И так же присутствовала при оглашении постановления. И тут же получила данное постановление.
Аудио запись присутствия есть.
Да ве уже, никто не будет отменять, деньги только зря потратите.
Я не отказывалась от явки в суд, я сказала что смогу в течении часа явится в суд и я явилась. Мне секретарь сказала что будут меня ждать.
Это уже не важно
Вы письменно писали отказ? Не смотря на все изложенные вами доводы
Для того чтобы оспорить прекращение дела вам придеться доказывать что написали отказ заблуждаясь в понимании написанного.
Напишите жалобу на действия судьи в квалификационную комиссию судей изложив в ней данные обстоятельства.
Я не писала никакого отказа от своих обвинений. Я пришила в суд через 40 минут после звонка секретаря. Секретарь посовещавшись с судьей сказала что будут меня ждать.
Если это судья написала об отказе вас от дела, а не вы, тогда конечно стоит обжаловать постановление о прекращение дела с представлением доказательств не законного постановления.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Общение с Областным и Районным судами - кто назначает дату судебного заседания?
Апелляционное постановление судьи Булевой без оформления передачи дела и противоречие в назначении рассмотрения
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Судья, забыв книги в зале судебного заседания, правильно решает дело - основания для отмены?
Пересмотр дела об обжаловании заявления частного обвинения в районном суде - что ожидать?
Невыполнение судебного процессуального порядка - отсутствие секретаря при проведении судебного заседания
Секретарь суда не предоставила протокол судебного заседания - какие меры наказания можно требовать
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут