Истец подал иск о месте жительства ребенка, но судья настаивает на дорогостоящей экспертизе

Добрый день! В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011), разъясняется, что для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, определения наличия или отсутствия влияния на ребенка со стороны родителей суд вправе назначить судебно-психологическую экспертизу. На определение судьи о назначении экспертизы Вы можете подать частную жалобу.

По вопросам, касающимся определения места жительства ребенка решение органа опеки и попечительства (или их рекомендации) не является обязательным для сторон и, если стороны сохраняют конфликтное поведение, редко остается окончательным.

Споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет. Мнение Вашего ребенка для суда обязательно.

Отказывайтесь от экспертизы. Ходатайствуйте о вызове несовершеннолетнего ребенка для дачи показаний. Иных доказательств не требуется.

Представитель и истец устно возражают в судебном процессе, ответчица чтобы затянуть процесс настаивает на проведении экспертизы, но оплачивать не буду, так как иск подал истец, так вот пусть и оплачивает. Судья поддерживает ответчицу и настаивает на оплату экспертизы истцом.

Наверное заявить ходатайство о не участии управления по семейным вопросам в судебном процессе, к чему я привяжу возражения, экспертиза была заявлена судьей устно.