Строительство водопровода - правомерность действий Водоканала и собственника дома №2 под вопросом

Вопрос №17584752 из г. Владивосток
опубликован 14.07.2020, 04:41

Правомерны ли действия Водоканала и собственника жилого дома №2 в таких случаях как у меня: В соответствии с техническими условиями произвелись работы, за собственные денежные средства в размере 200 000 руб., по прокладке водопровода протяженностью 240 метров от ВК существующего до ВК 1 к моему жилому дому. На момент строительства водопроводной ветки в 2014 г. мой жилой дом был последним по улице, но на сегодняшний момент появились за моим участком трое других собственников домов и участков. Разрешение на подключение к водопроводной ветки мною дано только собственнику дома №2 и их ветка составляет около 12 метров от ВК 1 до ВК 2. По моему обращению в Водоканал за разъяснениями по подключению воды на отпуск, получен не понятный ответ, что собственники жилых домов №3 и №4 подключены по согласованию с собственником жилого дома №2., который не вкладывал собственные денежные средства в прокладку водопроводной ветки, а сам у меня просил разрешение на подключение.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Золотухин Владимир Викторович

Юрист Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

В чьей собственности водопровод? У кого на балансе?

14.07.2020, 05:29

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

В данной ситуации, коль собственником жилого дома №2 не вкладывались деньги в прокладку водопровода, то собственники жилых домов № 3 и 4 должны были у вас брать разрешение на подключение

В этой ситуации Водоканал поступает неправомерно. Вам следует на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ пожаловаться в прокуратуру.

14.07.2020, 04:46

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста