Правомерность использования аудиозаписи как доказательства в суде - возможности и ограничения

Вопрос №17585168 из г. Тула
опубликован 14.07.2020, 08:39
Свидетелем конфликта между соседями стал человек с диктофоном. На записи слышно как в адрес обвиняемого сыпятся оскорбления в нецензурной форме. Он не сдержался и ответил но используя литературное выражение. После его слов произошла потасовка. Принимает ли суд аудиозапись как доказательство? Может ли свидетель с диктофоном на суде ее прокомментировать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Это предусмотрено ст. 17 УПК РФ (если дело уголовное) и 67 ГПК РФ (если гражданско-правовой спор). Поэтому аудиозапись может быть рассмотрена как допустимое доказательство. Вероятнее всего потребуется производство экспертизы звукозаписи. При этом суд должен будет допросить в качестве свидетеля лицо, осуществившее данную аудиозапись.

14.07.2020, 08:45
Оценка автора вопроса:
Очень помогли. Спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских