Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

0.5k

Задано вопросов 236, из них VIP - 2

Челябинск, 14.07.2020, 20:58

Юристы оказались бессильны перед защитой должников алиментов на детей - в чем причина?

Вопрос №17587928 из г. Челябинск
опубликован 14.07.2020, 20:58

Уважаемые юристы-Вы тоже сталкивались с тем, что суды упорно защищают неплательщиков (должников) алиментов на детей, а женщин, пытающихся защитить права детей и свои права. Суды просто, как мне показалось, специально "гнобят" ? Не понимаю - что за причина? Или такая негласная установка Верховного Суда что ли? Не знаю просто, что и думать. Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями. Кто-то столкнулся с тем же? Вот получила, например, решение суда-отказал во взыскании неустойки по алиментам. Одно из "обоснований" отказа в моем иске-"Ответчик всеми силами пытался погасить задолженность". Как Вам это нравится?))) И это у меня не единственный случай ( (...Просто треш какой-то.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Турчин Дмитрий Игоревич

Юрист Москва, стаж 16 лет

4.9 8754 отзывa

Добрый вечер!

Не совсем так, но бывает и такое, конечно же.

Суд как правило на основании ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчиков снижает неустойку.

Все зависит от сложности дела.

14.07.2020, 21:04

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Морозов Владимир Юрьевич

Юрист из города Челябинск, стаж 23 годa

4.8 5023 отзывa

Всё до банальности просто - Обжалуйте Решение суда.

14.07.2020, 21:42

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Неустойки или проценты за пользование решение можете показать.

16.07.2020, 16:30

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

1 отзыв

Конечно, буду обжаловать решение суда, все, казалось бы, просто, Вы правы, только вот наши последующие судебные инстанции не особо-то любят отменять то, что уже принято, им же тоже работать неохота))... Всегда проще взять и отказать ( ( (, зарплата от этого не зависит... Вам вот, например, много решений отменили? ( ( (

16.07.2020, 15:47

Спросить юриста

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8754 отзывa

Вот у меня были случаи, когда в кассационной инстанции мои требования удовлетворяли, хотя у нижестоящих судов было иное мнение. Это я про арбитражные суды говорю.

16.07.2020, 16:23

Спросить юриста