Истцы хотят вызвать в с.з. инженера, который вел объект, но не числится их сотрудником - возможно ли это?
опубликован 16.07.2020, 09:59
Мы (истцы) пишем в Арбитражный суд ходатайство о вызове в с.з свидетеля, инженера, который вел объект (соответственно с которым судимся (с организацией). Все вопросы на объекте решал инженер, сдавал объект, передавал исполнительную документацию и т.д. Но...он не числится сотрудником у данного истца (у Индивидуального предпринимателя) ...официально числится главным инженером в другой "нашей" фирме)) Но на реестре передаваемой исполнительной документации стоит его подпись "сдал" . Как Вы считаете, ))суд может не допустить его?
Может не допустить даже если в штате, это на усмотрение суда, в любом случае. Заявляйте ходатайство, если что-он у ИП работал по договору ГПХ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Можно ли получить положительное заключение Архстройнадзора без полной исполнительной документации при вводе объекта
Вопросы о сложности работ и правах инженеров на предприятии
Спор в Арбитражном суде - требуется опрос инженера-специалиста по техническим вопросам
Отсутствие персонала и беспорядок на удаленном объекте - правомерные нарекания главного инженера?
Как поступать при изменении класса опасности производственного объекта в процессе строительства?
Выдача повторных замечаний по исполнительной документации - правомерность и законодательство
Правовая ответственность руководства строительной фирмы за подделку исполнительных документов и использование чужого
Может ли распечатанная документация, отправленная почтой, служить доказательством передачи документации Заказчику
Недостатки после приемки объекта - новые замечания в исполнительной документации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут