Товар арестован полицией - Как компании защитить свои права и избежать убытков в 200000 рублей?

Здравствуйте, Наталья! Убытки в данном случае не Вы причинили, а вполне возможно, что из-за незаконных действий сотрудников полиции, если оснований нет для того, чтобы полагать, что это вещественные доказательства (ст.81-82 УПК РФ). Если это так, то ущерб должно возмещать государство согласно ст.1069 ГК РФ. Вам же нужно обжаловать незаконные действия полиции. Как вариант подать жалобу в прокуратуру либо в суд. На претензию ответить, что груз у полиции, а по вопросам возмещения убытков Вы не согласны. Пусть подают в суд.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Да, должны выплатить убытки. Если действия полиции будут признаны неправомерными, Вы вправе взыскать выплаченные убытки с МВД РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

18. Если подлежащие возмещению потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такие потери, переходит от другой стороны требование к этому третьему лицу о возмещении убытков в части, не превышающей размер осуществленного возмещения (пункт 4 статьи 4061 ГК РФ).

Вы должны нести ответственность по своим обязательствам как транспортная компания. И должны оплатить убытки. Если таковы имеются, ст.15 ГК РФ.по сумме убытков - можете подготовить возражения.

Вместе с тем, если Вы оплатите убытки клиентам и потом действия сотрудников полиции будут признаны неправомерными, то можно взыскать с государства эти убытки, ст.1069 ГК РФ.

Наталья!

Вам нужно подготовить ответ клиенту, что груз арестовала полиция по не зависящим от вас причинам. Что они вправе подать в суд и обжаловать действия полиции. Если клиенты подадут на вас в суд, то вы в суде можете говорить что иск предъявлен не надлежащему ответчику. Что вы предприняли все меры для поставки груза в срок. Что это действия полиции и следствие таких действий.

Что клиенты могут воспользоваться своим правом подать ходатайство в соответствии со ст.41 ГПК РФ.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поэтому, при выработанной мною для вас правовой позиции вам не придется оплачивать убытки, а их придется оплачивать виновному лицу. Поэтому вы не должны оплачивать убытки.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Во-первых, Вам необходимо обжаловать законность и обоснованность действий сотрудников органов внутренних дел в порядке статьи 125 УПК РФ (если товар арестован в рамках уголовного судопроизводства) либо в соответствии с требованиями, установленными ст. 218–220 КАС РФ (в остальных случаях).

Во-вторых, если действия сотрудников ОВД будут признаны незаконными, обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к МВД РФ (ст. 1069 ГК РФ).

Здравствуйте, Наталья!

В первую очередь надо оценить риски.

Это:

- почему именно такая сумма и как можно ее минимизировать. Что это штраф (ст.330 ГК РФ, либо ущерб) и каким образом они посчитали.

- почему полиция арестовала груз. Есть ли на то законные основания? В рамках какого дела.

Если это незаконно, то убытки можно будет перевыставить потом государству (ст. 15 ГК РФ).

Какой договор у вас заключен? Насколько гармотно он составлен и чью пользу.

Вопросов тут много.

Если вашей вины нет, то можно избежать оплаты (ст. 1064 ГК РФ).

Здравствуйте Наталья

Для того, чтобы в требовании клиента о взыскании ущерба было отказано, вам нужно обжаловать действия полиции о незаконном аресте товара и получить постановление.

В силу признания действий полиции не законных вы освобождаетесь от ответственности по возмещению убытков

В силу статей 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Пунктами 8, 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» (далее - информационное письмо № 145) предусмотрено, что, если законное проведение производства по делу об административном правонарушении и применение в отношении истца мер обеспечения такого производства имели для него неблагоприятные последствия, то это не является основанием для возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ

Здравствуйте, Наталья, Ваш контрагент по договору вполне может предъявить Вам претензии о возмещении убытков, согласно ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Здравствуйте, Наталья!

Такие действия сотрудников полиции допустимы, ибо согласно УПК РФ Статья 81. Вещественными доказательствами признаются любые предметы.

В случае предъявления претензии советую ответить на неё сославшись на все изложенные обстоятельства.

В случае предъявления иска в суде:

1. Согласно ст. 15 ГК убытки ещё нужно доказать. Т.к. под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, Вам следует отстаивать позицию, что Вашей вины в этом нет.

2. В порядке ГПК РФ Статьи 41 постараться осуществить замену ненадлежащего ответчика.

3. В любом случае за Вами остаётся право на компенсацию произведённых выплат согласно ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Удачи в решении вопроса!