Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Магазин Перекрёсток в Ростове нарушает права потребителей и стандарты безопасности - отказывается обслуживать без маски и не предоставляет ее бесплатно

Вопрос №17604484 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 20.07.2020, 18:35

В магазине Перекрёсток г.Ростов отказываются обслуживать без маски нарушая ст 426 ГК и ст 16.1 прав потребителя, саму маску не предоставляют бесплатно. Если вызвать полицию на это нарушение, могут ли меня самого привлечь к ответственности за не ношения маски? И вообще поспособствовать продажи товара полиция может, не имея претензий ко мне за не ношения маски?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дмитрий

Юрист Ростов-на-Дону

0 отзывов

Я имел в виду за нарушение режима самоизоляции, что я без маски, не привлекут ли меня к ответственности?

21.07.2020, 01:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 426. Публичный договор

Щепетков Сергей Юрьевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 16 лет

4.7 432 отзывa

П. 4 ст. 426 здесь как раз применим.

20.07.2020, 20:18

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Конкретней если можно, чтобы понять, что именно какое основание является препядствием к отказу в публичном договоре.

20.07.2020, 21:46

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1863 отзывa

Отказать в продаже по основанию отсутствия маски вам не имели никакого права. Это прямое нарушение статьи 426 ГК РФ. Если они считают, что вы нарушаете закон, они имеют право сообщить об этом в полицию, но обслужить обязаны. Естественно ждать сотрудников полиции вы не должны, так как у них нет полномочий на задержание.

20.07.2020, 22:49

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

А не грозит ли мне привлечение к адм. ответственности полицией? Или если я сам её вызову.

20.07.2020, 23:07

Спросить юриста

Канев Геннадий Ильич

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.8 347 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий! Ответственность возможна по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Заведомо ложный вызов специализированных служб» и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Если вызов не ложный, то ответственности не будет, а будет благодарность от полиции.

Если я своим ответом помог Вам, оставьте, пожалуйста, отзыв.

20.07.2020, 23:14

Спросить юриста