Обвиняемому в использовании перцового баллончика могут назначить принудительное лечение, несмотря на его спокойствие и хронические заболевания

Question

Лицо обвиняют по статье 213 УК РФ за распыление перцового баллончика. 
Судебно психиатрическая экспертиза признала его опасным для себя и окружающих. 
Дело передали в суд, собираются назначить принудительно лечение в стационаре общего типа. Человек уже 2 месяца находился в стационаре за суицидальные высказывания, его выписали с улучшением. В данный момент он посещает дневной стационар. Человек не агрессивен, спокоен, адекватен. 
С момента совершения общественно опасного деяния прошло более 6 месяцев.
У него множество хронических заболеваний, серьезные проблемы с сердцем, бронхиальная астма, миопия высокой степени.

Такого человека в любом случаи отправят на принудительное лечение?
В каком случае могут не направлять на принудительно лечение?

Немов Артем Максимович · Accepted Answer

Если заключением психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в соответствии законом, рекомендовано принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, то суд направит лицо, совершившее общественно опасное деяние, туда. Можно попробовать оспорить результаты экспертизы, для чего провести альтернативное исследование, экспертизой его назвать нельзя, поэтому следует оформить как заключение специалиста. Важно, чтобы такое исследование провели эксперты, имеющие суммарный врачебно-психиатрический стаж больше, нежели эксперты, проводившие экспертизу в рамках уголовного дела. Если выводы такого заключения будут более благоприятны, например, будет рекомендовано лечение в амбулаторных условиях, то данное заключение специалиста необходимо приобщить к материалам дела, на его основании просить назначить повторную экспертизу. Еще вариант, это формальные нарушения при назначении или производстве первоначальной экспертизы, делающие ее недопустимым доказательством, выявить такие нарушения, если они имеются, - работа защитника.

Обвиняемому в использовании перцового баллончика могут назначить принудительное лечение, несмотря на его спокойствие и хронические заболевания

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Человек, обвиняемый в распылении перцового баллончика, может быть принудительно отправлен на лечение в стационар

Инвалид по психиатрии обвинен в преступлении и готовится к принудительному лечению

Обвиняемый по статье 213 УК РФ не может покинуть страну из-за назначенной принудительной психиатрической лечения

Дело о применении перцового баллончика в вагоне метро - суд неделю не может добраться до подсудимого

Производство о применении принудительной меры медицинского характера за распыление перцового баллончика

Судья может отказать в принудительном лечении по рекомендации судебно-психиатрической экспертизы

Человек с уголовным делом уехал в другой город во время принудительного лечения

Невменяемому подсудимому назначено принудительное лечение, но скрывается в другом регионе - как его отследить?

Больной с хроническими заболеваниями подвергается риску смерти в психиатрическом стационаре

Возможно ли оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы и направить его на повторную экспертизу высшей инстанции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59