Обвиняемому в использовании перцового баллончика могут назначить принудительное лечение, несмотря на его спокойствие и хронические заболевания

Вопрос №17604860 из г. Москва
опубликован 20.07.2020, 21:06

Лицо обвиняют по статье 213 УК РФ за распыление перцового баллончика. Судебно психиатрическая экспертиза признала его опасным для себя и окружающих.

Дело передали в суд, собираются назначить принудительно лечение в стационаре общего типа. Человек уже 2 месяца находился в стационаре за суицидальные высказывания, его выписали с улучшением. В данный момент он посещает дневной стационар. Человек не агрессивен, спокоен, адекватен.

С момента совершения общественно опасного деяния прошло более 6 месяцев.

У него множество хронических заболеваний, серьезные проблемы с сердцем, бронхиальная астма, миопия высокой степени.

Такого человека в любом случаи отправят на принудительное лечение?

В каком случае могут не направлять на принудительно лечение?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Немов Артем Максимович

Адвокат Москва, стаж 4 годa

5.0 102 отзывa

Если заключением психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в соответствии законом, рекомендовано принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, то суд направит лицо, совершившее общественно опасное деяние, туда. Можно попробовать оспорить результаты экспертизы, для чего провести альтернативное исследование, экспертизой его назвать нельзя, поэтому следует оформить как заключение специалиста. Важно, чтобы такое исследование провели эксперты, имеющие суммарный врачебно-психиатрический стаж больше, нежели эксперты, проводившие экспертизу в рамках уголовного дела. Если выводы такого заключения будут более благоприятны, например, будет рекомендовано лечение в амбулаторных условиях, то данное заключение специалиста необходимо приобщить к материалам дела, на его основании просить назначить повторную экспертизу. Еще вариант, это формальные нарушения при назначении или производстве первоначальной экспертизы, делающие ее недопустимым доказательством, выявить такие нарушения, если они имеются, - работа защитника.

20.07.2020, 21:30

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 23 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвиняемому в использовании перцового баллончика могут назначить принудительное лечение, несмотря на его спокойствие и хронические заболевания

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы