Борьба с налогами - как налог на нежилое здание привел к разрушению и конфликту со стороной администрации

Вопрос №17614805 из г. Краснодар
опубликован 23.07.2020, 21:19
Налог имущественный на нежилое здание, в 2017 году сорвало кровлю со здания, не эксплуатировалось с 1998 года, деньги занял на восстановление кровли и ремонт. Со стороны администрации начали мне гадить, уничтожая имущество с кражами, заявление в полицию умышленно не зарегистрировали, вход в здание засыпали землёй а на другом входе поставили вышку сотовую. Ущерб огромный. На какие статьи ссылаться, и будут вызывать в Краевой суд.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ущерб кому причинен? Чем обоснован?

Вы ни слова об этом не пишите.

Кто подал иск? и почему в краевой суд, а не в районный?

Если здание не было ликвидировано и запись о нем есть в реестре, то налог придется платить.

А в части штрафов ссылайтесь на сроки, которые пропущены (ст. 113-115 НК РФ)

Если речь идет об апелляционной жалобе, то непонятно какие доводы приводились по первой инстанции. И как они были оценены судом.

Такие вопросы не решаются со слов.

Документы надо смотреть.

23.07.2020, 21:23
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте Владимир

Есть статья 330 УК РФ - самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Но если вам для подтверждения чинения вам препятствий в восстановлении здания необходимо, то вначале нужно возбудить уголовное дело, чтобы применить.

23.07.2020, 21:30
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Здравствуйте!

К сожалению информации мало, чтобы ответить по существу. Надо как минимум видеть решение, которое собрались обжаловать.

А так правила общие согласно КАС РФ Статья 295. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Укажите в жалобе все обстоятельства, которые подтверждают Вашу правоту.

Срок взыскания недоимки по налогам также посмотрите в своем случае.

23.07.2020, 21:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Добрый вечер!

Если вопрос стоит в апелляционном обжаловании решения суда, то да,будут вызывать в суд. И там нужно приводить свои доказательства, и аргументы. Сразу скажу, что то,что здание не эксплуатировалось с 1998 года не является основанием для того, чтобы не платить налог на имущество.

По поводу уничтожения принадлежащего имущества (ст.167 УК РФ) - если Вы писали заявление в полицию, то обязаны были принять его, выдать талон-уведомление и провести проверку в порядке ст.144, 144 УПК РФ. Если полиция этого не сделала - то это повод для обращения в прокуратуру. Материальный ущерб можно взыскать только в судебном порядке, если доказать, что он причинен в результате неправомерных действий третьих лиц. ст.1064 ГК РФ.

По поводу администрации и размещения вышки сотовой связи надо отдельно разбираться.

Наверняка администрация давала разрешение, но был ли соблюден установленный порядок для этого, проводились ли публичные слушания по ГрК РФ, в порядке ли документы на землю - это нужно проверять и вопрос остается открытый.

23.07.2020, 21:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских