LSN Messenger
Задано вопросов 3, из них VIP - 3
Москва, 27.07.2020, 11:04

Как защититься от несправедливого иска на алименты - опыт статьи 114 и запрос на доходы и имущество бывшей супруги.

Вопрос №17624321 из г. Москва
опубликован 27.07.2020, 11:04
Нахожусь в процедуре банкротства 4 года, имущество реализовано, год назад бывшая супруга подала иск на алименты, суд присудил 6500 в месяц. На сегодняшний день есть задолженность, могу ли я воспользоваться 114 статьей, и какова практика!? ... На самом деле, для меня это принципиальный вопрос, у бывшей жены зарплата в районе 500 тысяч, однако оплачивает адвоката, чтобы та отслеживала выполнение моих обязательств. ... У нее авто за 3 миллиона, две квартиры, однако.. Могу ли я в этом иске просить суд о том, чтобы она предоставила справку о доходах, и имуществе, тем самым доказать, что ее иск на алименты безнравстенен, аморален и пр., ... тем более, что она не разрешает дочке со мной общаться, и даже запрещает говорить мне, где и как они проживают!? ... Важно в этом иске указать на аморальное поведение бывшей супруги, и чтобы суд обозначил это в решении!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Игорь! Согласно п.2 ст.114 Семейного кодекса РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Ввиду процедуры банкротства, а также тяжелого материального положения Вы не можете погасить задолженность. В этой связи такой иск имеет смысл. Доводы об аморальности к делу отношения не имеют. Однако сослаться на эти обстоятельства не помешает. Требования бывшей жены направлены на то, чтобы исключительно причинить Вам вред, несмотря на то, что ребенок обеспечен в достаточном объеме. А вот если не дает видеться в ребенком, то можете добавить в иск требование об определении порядка общения согласно ст.66 Семейного кодекса РФ.

27.07.2020, 11:07
Задать вопрос юристу

Здравствуйте.

Уплата алиментов - это безусловная обязанность родителя, с которым не проживает ребенок (ст.83 СК РФ). Полностью освободиться от этой обязанности Вы не сможете.

С учетом материального положения, Вы можете подать иск о снижении размера алиментов до приемлемой для Вас суммы.

Касаемо общения с дочерью, если добровольно Ваша бывшая жена не дает это делать, Вы вправе подать иск (ст. 66 СК РФ) об установлении порядка общения с дочерью. При нарушении установленного судом порядка, на бывшую супругу может быть наложен штраф, а решение суда будет приводиться в исполнения приставами.

Наличие у супруги дохода, авто и пр. не делает её иск безнравственным и аморальным, так как оба родителя обязаны содержать своего ребенка, причем в равной степени.

27.07.2020, 11:31
Оценка автора вопроса:
Субьективный подход к вопросу

В пункте 2 ст 114 СК РФ сказано: Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов дано разъяснение, какие обстоятельства считаются уважительными причинами.

Только наличие таких уважительных причин дает вам шансы на применение статьи 114 СК РФ

Зарплата 500 тыс оплачивает адвоката, машина за 3 млн руб две квартиры-все перечисленное не является уважительными причинами

Безнравственность аморальность-если вы все это будете прописывать в своем иске то будете выглядеть глупо и смешно.

Верховный суд разъяснил что является уважительными причинами по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Эти обстоятельства вам нужно указывать в иске а не квартиры и машину бывшей жены

Что касается аморального поведения жены, то какая здесь причинно-следственная связь между аморальным поведением бывшей жены и необходимостью освобождения вас от долгов по алиментам

Вы меня извините за прямоту и резкость: но настолько нелепы и смешны ваши аргументы для освобождения вас от долга по уплате алиментов что можно дать гарантию 200% того что суд ваш иск не удовлетворит.

Акцент нужно делать на изменении Вашего материального и (или) семейного положения, что привело к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

61" Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.; Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 48-АД 19-4).

27.07.2020, 11:49
Оценка автора вопроса:
Как всегда обьективно!!!

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 613 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских