Понадобится ли в суде нам доказывать как и на что и были ли вообще эти деньги одолжены?

Вопрос №1764622 из г. Набережные Челны
опубликован 12.06.2012, 11:42

Вопрос такой. Мой супруг взял с одного человека две расписки о том, что тот получил N-сумму и обязуется выплатить в такой-то срок. В обеих расписках разные суммы, разные даты и разные сроки возврата долга, проценты за пользование деньгами не учитывались. Подписи в расписках разные. Подозреваю, что этот человек изначально хотел обмануть моего супруга. Сейчас он отказывается платить и объясняет это тем, что в расписке: вот шапку писал я,дальше-не я,а подпись моя... но как же так, ведь не мог он писать пропуская строчки! Почерк совпадает! На одной из расписок нет свидетелей, на другой-один. Подписи свидетелей-это обязательное условие? Обязательно ли его уведомлять предварительно письменно, что мы хотим подать на него в суд? ведь в расписках даты возврата долга оговорены. Понадобится ли в суде нам доказывать как и на что и были ли вообще эти деньги одолжены? Заранее благодарю вас за помощь.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сарваров Максим Вячеславович

Юрист Красноярск, стаж 8 лет

5.0 739 отзывов

расписка является писмьенным доказательством. обязательными реквизитами расписки являются: дата составления, ФИО заемщика и ФИО займодавца, сумма займа, срок возврата, подпись заемщика.

причем расписка может быть либо напечатана на компьютере, написа от руки другим человеком, или даже как в вашем случае - разными людьми. но если есть подпись заемщика, то расписка будет действительной.

подпись свидетелей на расписках - не обязательно.

уведомлять заемщика вы не обязаны, но желательно (так судья будет меньше к вам придираться).

доказательвом получения денег является расписка. доказать, что деньги фактически не были получены должен будет заемщик.

12.06.2012, 12:27

Спасибо большое Вам за полный ответ на вопрос № 1764622. можно уточнить?со слов должника:на одной расписке-подпись его,на другой-нет(фактически он подписывался лично).почерк одинаковый.Желательна ли почерковедческая экспертиза или можно обойтись итак?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 45 минут

8 800 505-91-11

если заемщик на суде будет говорить, что подпись не его, то скорее всего судья назначит экспертизу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Понадобится ли в суде нам доказывать как и на что и были ли вообще эти деньги одолжены?

Похожие вопросы