Украденная алюминиевая бочка оценена по цене металлолома

Вопрос №17659863 из г. Красноярск
опубликован 06.08.2020, 11:38

У меня в деревне стояла в огороде алюминиевая бочка 900 литров (из под квасной бочки).

Брат моей квартирантки, пропойца, умудрился утянуть эту бочку.

Дознаватель в какой-то палатке "втор сырья" взял справку вес этой бочки 55 кг. В другой "ООО Гефест" - без реквизитов, без адреса этой конторы - которая выдала справку (две строчки) алюминий стоит 80 рублей.

Дознаватель помножил эти цифры и определил стоимость бочки - 4 400 руб.,

Бог с ним. Мир суд согласился с этой стоимостью, хотя в интернете такие бочки б/у стоят значительно больше.

Сейчас в практике оценивать украденное имущество можно по цене металлолома?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного может быть установлена на основании заключения экспертов.

Если на данную бочку нет документов и чека о покупке, то оценить её как изделие не представляется возможным. Хотя Вы могли представить другое заключение эксперта, который сделал бы выборку по сайтам продаж и установил рыночную стоимость изделия.

Если не согласны с размером материального вреда, то в этой части можете попробовать обжаловать приговор.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

06.08.2020, 12:07

ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ ПО ЖИЗНИ!!!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 158. Кража

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13453 отзывa

Дознаватель пошел по пути наименьшего сопротивления, необоснованно исключив признак значительности ущерба (ст. 158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы... не может составлять менее пяти тысяч рублей). Если это был приговор-обжалуйте его, если это был гражданский иск - подавайте апелляционную жалобу. Согласно п.4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

06.08.2020, 12:16

ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ ПО ЖИЗНИ!!!

Спросить юриста