Возможно ли основать исключение доказательства о психическом расстройстве при признании завещания недействительным?

Вопрос №17682396 из г. Москва
опубликован 13.08.2020, 07:22

К иску о признании завещания недействительным прилагают копию консультативного заключения ("обнаруживается психическое расстройство, которое препятствует всестороннему и целостному пониманию содержания и юр. последствий планируемой сделки дарения") датируемое полтора года спустя после подписания завещания. Если человеку давать полтора года психотропные препараты, можно расстроить его психику. Можно ли на этом предположении основать ходатайство об исключении доказательства? Какой еще может быть повод (основание) для исключения доказательств?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нина Константиновна

Юрист Иркутск

0 отзывов

Мне нужно основание для исключения доказательства, чтобы завещание было признано действительным! Консультативное заключение и так из Сербского. Зачем я буду требовать предупреждения об уголовной ответственности, если это и так будут требовать по закону?

13.08.2020, 07:55

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Здравствуйте. Это уже выработка правовой позиции, то есть платно.

13.08.2020, 07:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4688 отзывов

Приветствую, Нина Константиновна. На основании изложенной Вами в вопросе ситуации можно сделать вывод, что у Вас нет юриста-представителя в суде по делу о признании недействительным завещания. Ваше право. Надеюсь, Вы прекрасно понимаете, что против юристов без юриста действовать сложно. Силы не равны.

По Вашему вопросу: приобщенный к делу документ так и останется там. Его можно признать недопустимым доказательством по делу только если при его создании нарушены нормы права и Вы это докажете (другими документами или даже без них, но аргументированно: со ссылками на текст этого документа и нормы права). Пока из изложенного Вами никаких нарушений не усматривается. Возможно, при изучении самого документа специалисты придут к иному мнению. Если будет судебная экспертиза, то решение суда будет основано на заключении назначенных судом экспертов. Не будет судебной экспертизы - суд может принять решение по имеющимся в деле доказательствам, в том числе и этому, о котором вопрос.

13.08.2020, 09:51

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.8 1449 отзывов

Добрый день, можно конечно и так, но скорее всего придется делать экспертизу с предупреждением эксперта об уголовной ответственности. Вопрос-понимание содержания и юр. последствий планируемой сделки дарения на день подписания.

Институт Сербского заявляйте в качестве экспертного учреждения, дорого, но надежно!

Суд не располагает специальными знаниями, чтоб опровергнуть доводы "специалиста".

13.08.2020, 07:30

Спасибо за уделенное время! Ответ мне не вполне понятен,почему я должна предупреждать об уголовной ответственности эксперта,если с них берут подписку? Психиатрическая экспертиза будет назначена,хотя мне это не надо, она заявлена истцом,я ответчик! Копия заключение из Сербского уже в деле, видимо туда истец хочет направить экспертизу. Но вопрос в другом- в сроке! Полтора года спустя после подписания завещания!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста