Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Столкновение с велосипедистом на выезде с АЗС - доля ответственности обеих сторон.

Вопрос №17690386 из г. Мурманск
опубликован 15.08.2020, 15:27

Выезжал с АЗС скорость примерно 10-15 км\ч, какие либо знаки отсутствуют, прилегающая территория, сам выезд чуть поворачивает вправо, и когда выезжаешь сразу видишь часть тротуара справа, примерно в 5 метров, остальную часть загораживают деревья.. Выезжая я видел пустой тротуар, примерно за 5 метров до пересечения с тротуаром, убедившись в отстуствии пещеходов, посмотрел налево и убедившись в отсутствии там транспортных средств, поехал на главную дорогу, в этот момент ощутил удар и периферическим зрением увидел лицо в лобовом стекле, (велосепедист двигался по тротуару со скоростью 6 метров в сек.) На видеорегистраторе видно, что с момента когда он появился в зоне видимости до момента столкновения, согласно раскадровке прошло 1.5 секунды. Сам он так же не предпринял ни каких действий для избежания столкновения, проще говоря он не тормозил т.к. сам не успел среагировать на меня. Рядом проезжая часть, по которой он вполне мог спокойно передвигаться согласно ст. 24.1 - 24.2 ПДД. Тоесть в моем понимании, мою вину суд конечно признает почти с 100% вероятностью, но и доля его вины то же существенна, Т.к. он нарушил пункты 24.1, 24.2, 24.6, 24.10. и т.к. он транспортное средство то и 10.1.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39370 отзывов

А вопрос то у Вас в чем к юристам? Вы изложили ситуацию, а что хотите спросить, не указали.

15.08.2020, 15:53

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63086 отзывов

Скорее у вас будет "обоюдка".

С уважением.

15.08.2020, 15:30

Спросить юриста

Виктор Викторович

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос в том могу ли я рассчитывать на какое то смягчение вины, или оправдание. Т.к. у пострадавшего будет тяжкий вред, и соответственно дело будет возбужденно по 264 УПК.

15.08.2020, 16:00

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39370 отзывов

Ч. 1 ст. 264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Это является смягчающим обстоятельством, согласно ст. 61 УК РФ:

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

г) наличие малолетних детей у виновного;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

К) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Но все таки советую Вам обратиться к адвокату. Бесплатный, которого назначит следствие ничего делать не будет.

15.08.2020, 16:53

Спросить юриста