Конфликт с соседями из-за породистых кур - кто несет ответственность за ущерб?

В котором была собака, так она у нас и осталась. Живем мы здесь года два. В этом году соседи решили разводить кур, также у них есть гуси, перепёлки, которые содержатся в клетках, курей они поместили в старую теплицу. Как известно в теплицах двери хлипкие, держатся кое-как. За это лето куры у них выходили несколько раз из-за того, что двери теплицы открывались от порыва ветра (так говорили нам сами хозяева) и куры свободно гуляли по территории. Соседи здесь постоянно не проживают, они содержат участок как дачу. Мы, когда видели выбежавших кур, им звонили. В один из этих разов их же собака подавила их курей. Тоесть условий для содержания кур у них нет. Нет сарая. Нет какой-то более усиленной клетки. И вот у нас сорвалась собака (разорвалось звено цепи) и подавила их курей. Мертвыми насчитали девять куриц. Они нам сказали, что куры были породистые. Хотя бумаг предъявить они никаких не могут и выставляют нам счёт за 22 курицы, которые видимо разбежались, когда собака бегала. Забора между нашими участками в одном месте нет, в другом месте он очень низкий. Можно проходить спокойно. Весной мы наблюдали из окна как их двухгодовалый сын перейдя в том месте где забор отсутствует уже подошёл близко к нашей собаке (собака находится на привязи у противоположной стороны участка), хорошо что мы успели выбежать на улицу и отвели их ребенка им обратно и сделали акцент на то что нужно поставить забор. С этой стороны участка забор должны ставить именно они. Соседи покивали головой и на этом всё. Позже этой же весной у них вышел бык, так как они ещё держат свиней и 2 коров. Этот бык пройдя в наш огород уничтожил всю капусту и подавил много других посадок. Ущерб за рассаду капусты в 300 руб они отдали без извиней. Как нам рассказали другие соседи у них уже были подобные случаи с пернатыми. Несколько лет назад также они держали кур и гусей - подавила собака. Были королы тоже собака подавила. Чья собака неизвестно. И так же они содержались во временныхи загородках. После этих случаев соседи так и не возвели никакой забор, не построили основательный сарай. Не извлекли урок из этого и теперь всю вину перекладывают на нас. Мы не отказываемся платить, но согласны только с тем, чтобы заплатить деньги за мертвых курей, которых мы сами видели, но не за тех которые убежали. Правильно ли это? Потому что частично вина лежит на них самих так как нет надлежащего содержания и подобные случаи у них уже были. Подскажите пожалуйста правы ли мы?