Медицинские документы наследодателя отправлены на психиатрическую экспертизу - диагноз невролога и пометки терапевта-кардиолога могут привести к постановке диагноза деменции?

Не нужно предполагать, что подразумевала судья, откройте определение о назначении экспертизы и прочитайте - в определении должны быть указаны вопросы для эксперта.

Эксперт должен установить (по документам), понимал ли наследодатель значение своих действий в момент оформления завещания. И если нет, то это основание для рассмотрения вопроса о признании завещания недействительным.

Вероятно суд назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу. А не просто "отправил" документы.

Вопрос о недееспособности суд поставить не мог.

Только вопросы о том страдал ли какими-либо психическими заболеваниями или расстройством психики умерший?... Отдавал ли отчет своим действиям и мог ли ими руководить в юридически значимый момент?...

Перед назначением экспертизы надо было представлять суду свои доказательства - документы, свидетельске показания, иное...

Достаточно ли доказательств для выводов экспертов - ответить не возможно. Вопрос к психиатрам, а не к юристам. Тем более, что в Вашем вопросе практически нет информации.

Иван, здравствуйте!

Эксперт будет отвечать строго на те вопросы, которые поставил перед ним суд. Обычно ответ сводится к формату Да / Нет и небольшого описания почему ответ на тот или иной вопрос положительный или отрицательный. Также на вопрос может быть не дан ответ, если это выходит за пределы компетенции эксперта, либо нет фактической возможности произвести исследование для вынесения решения.

Таким образом, если в определении суда о проведении экспертизы вопроса о недееспособности перед экспертом не поставлено (а скорее всего это так), то ответа о недееспособности от эксперта Вы не получите.

Эксперт не может решать вопрос о недееспособности - это вне его компетенции, и "практика" тут ни при чем, это закон. Эксперт ответит на конкретные вопросы, поставленные в определении суда о назначении экспертизы, в т.ч. и на те, которые указала в своём ответе коллега О.Н. Галкина. Оценивать заключение экспертизы и делать выводы по нему уже будет суд.

Вам уже несколько раз ответили на этот вопрос. Посмертно нельзя установить недееспособность.

Иван, судья права - для рассмотрения дела, наиболее объективным в качестве доказательства будет посмертная психолого-психиатрическая экспертиза по истории болезни.

Вы спрашиваете о том можно ли посмертно поставить диагноз исходя из ряда симптомов, подтвержденных врачами. Да откуда ж мы знаем!) Для того чтобы Вам на это ответить нужны знания в области медицины. Для ответа на сей вопрос Вам целесообразно обратиться на медицинский форум, а не на юридический. Эксперта и включили в Ваш процесс, т.к. юристы не владеют медицинскими знаниями.

Также, диагноз эксперт будет ставить, если вопрос ему такой был сформулирован в определении. Скорее всего в определении вопрос звучал примерно так: "На момент составления завещания осознавал ли умерший характер своих действий и отдавал ли он в них отчет?". Вот на этот вопрос и будет дан ответ. А деменция у него была или не деменция не особо важно.

Диагноз Деменция эксперт тем более поставить не сможет. Читайте внимательно все, что Вам писали выше. Все очень понятно коллеги написали. Но такое впечатление, что вы не читаете ответы. Эксперт конкретно ответит на те вопросы, КОТОРЫЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОСТАВИЛ СУД.. Вы само определение суда читали? Вопросы видели? Прочитайте еще раз.. Эксперт будет отвечать только на эти вопросы. Выходить за рамки не будет. И судебная практика здесь не причем.

На основании выводов эксперта суд решит осознавал умерший характер своих действий или нет, все верно. Если осознавал - то завещание устоит, если не осознавал - то его отменят.