Задано вопросов 5, из них VIP - 2
Комсомольск-на-Амуре, 25.08.2020, 04:48

Отказано в удовлетворении заявления о включении в ИПР на изготовление протезов с внешним источником энергии для инвалида 1 гр. - какие аргументы можно использовать при обжаловании?

Вопрос №17718264 из г. Хабаровск
опубликован 25.08.2020, 04:48
Я инвалид 1 гр., обратился в Бюро медико-социальной экспертизы №2 (БМСЭ №2) с заключением МТК №390 Хабаровского филиала ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" о необходимости изготовления протезов с внешним источником энергии. Своим решением от 14.08.2020 г. БСЭМ №2 отказало мне в удовлетворении заявления о включении в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) раздела о данном виде протезирования, ссылаясь на п. 8-07-12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2017 г. № 888 н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидами техническими средствами реабилитации" (далее - Приказ), согласно которому ампутация бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей до истечения 5 лет наблюдения является относительным противопоказанием для получения протеза бедра модульный с внешним источником энергии. Я работающий инвалид, веду активный образ жизни. Протезы с внешним источником энергии позволят обеспечить безопасное передвижение, предотвратить падение, т.к. в настоящее время пользуюсь костылями, что при подъёме на ступеньки и в условиях гололёдных явлений в холодное время года травмоопасно и вызывает немалые трудности, т.е. это причинит больший вред и создаст условия угрозы здоровью, нежели пользование протезов с внешним источником энергии ранее установленного срока. Я пользовался двумя протезами: голени и бедра с 1981 года. В июне 2019 года у меня произошла повторная ампутация вследствие онкологического заболевания. По смыслу Приказа речь идёт о первичной ампутации, у меня же была вторичная ампутация. И опыт ходьбы на протезах имеется. Какими аргументами можно руководствоваться при обжаловании данного решения? С ув. Вальков Николай Евгеньевич.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Николай Евгеньевич!

Отказ вам не правомерен. Согласно п. 8-07-12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2017 г. № 888 н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидами техническими средствами реабилитации", - вам положен протез как средство реабилитации и его вам должны были включить в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования:

Судя из вашего вопроса у вас имеется все перечисленное в указанном выше пункте:

Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.

Вы вправе обжаловать не правомерный вам отказ в средстве реабилитации и протезирования, не включение в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования такого протеза в вышестоящую МСЭК или в суд.

Попробуйте обжаловать в вышестоящую МСЭК, согласно п.21-22 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.04.2020) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"

В главном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения бюро, а также по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования.

В Федеральном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения главного бюро, а также по направлению главного бюро в случаях, требующих особо сложных специальных видов обследования.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

25.08.2020, 05:05
Оценка автора вопроса:
Благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Здравствуйте Николай Евгеньевич

Действительно согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 декабря 2017 г. № 888 н “Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации” (16 марта 2018) утвержден перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации согласно приложению.

В вашем случае вам было отказано во включении в программу реабилитации со ссылкой на невозможность обеспечения вас техническим средством до истечения 5 лет наблюдения в связи с ампутацией бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей

Есть приказ, а есть динамика развития болезни, при которой решение по тем или иным вопросам выносится комиссионно.

Но для обжалования вынесенного решения - это Вам нужно тогда обратиться в суд с иском по ст. 131 ГПК о признании за вами права на получение технического средства с заявлением в суде о проведении медицинской экспертизы в силу ст. 79 ГПК на рассмотрение, которой поставить вопрос: возможно ли получение технического средства ранее срока в условиях тех, о которых вы описали в своем вопросе и только в случае удовлетворения иска врачи примут на себя ответственность на основании решения суда о включении Вас в программу реабилитации в получении Вами данного технического средства

8-07-12

Протез бедра модульный с внешним источником энергии

Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.

Абсолютные медицинские противопоказания: нарушение целостности кожных покровов культи и близлежащего сегмента, пороки и болезни культи бедра, требующие медицинских реабилитационных мероприятий и/или реконструктивных хирургических вмешательств; выраженные, значительно выраженные нарушения психических функций, приводящие к выраженному снижению или отсутствию критической оценки своего состояния и ситуации в целом, нарушениям поведения, аффективно-волевым, психопатоподобным нарушениям, психопатизации личности; хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания; значительно выраженные нарушения статики и координации движений (гиперкинетические, атактические нарушения); значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; двусторонняя нижняя параплегия, выраженный или значительно выраженный нижний парапарез; стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций и/или стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы сохраненной конечности. Относительные медицинские противопоказания: выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; выраженные или значительно выраженные нарушения зрения: острота зрения лучше видящего глаза с коррекцией 0,1-0; ампутация бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей до истечения 5 лет наблюдения; наличие эпилептических припадков с нарушением сознания; возраст менее 6 лет (с учетом формирования навыков и умений в соответствии с биологическим возрастом).

25.08.2020, 05:35

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 695 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 123 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 395 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 582 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 074 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Хабаровск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских