Отказано в удовлетворении заявления о включении в ИПР на изготовление протезов с внешним источником энергии для инвалида 1 гр. - какие аргументы можно использовать при обжаловании?
опубликован 25.08.2020, 04:48
Здравствуйте Николай Евгеньевич!
Отказ вам не правомерен. Согласно п. 8-07-12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2017 г. № 888 н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидами техническими средствами реабилитации", - вам положен протез как средство реабилитации и его вам должны были включить в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования:
Судя из вашего вопроса у вас имеется все перечисленное в указанном выше пункте:
Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.
Вы вправе обжаловать не правомерный вам отказ в средстве реабилитации и протезирования, не включение в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования такого протеза в вышестоящую МСЭК или в суд.
Попробуйте обжаловать в вышестоящую МСЭК, согласно п.21-22 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.04.2020) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"
В главном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения бюро, а также по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования.В Федеральном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения главного бюро, а также по направлению главного бюро в случаях, требующих особо сложных специальных видов обследования.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте Николай Евгеньевич
Действительно согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 декабря 2017 г. № 888 н “Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации” (16 марта 2018) утвержден перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации согласно приложению.
В вашем случае вам было отказано во включении в программу реабилитации со ссылкой на невозможность обеспечения вас техническим средством до истечения 5 лет наблюдения в связи с ампутацией бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей
Есть приказ, а есть динамика развития болезни, при которой решение по тем или иным вопросам выносится комиссионно.
Но для обжалования вынесенного решения - это Вам нужно тогда обратиться в суд с иском по ст. 131 ГПК о признании за вами права на получение технического средства с заявлением в суде о проведении медицинской экспертизы в силу ст. 79 ГПК на рассмотрение, которой поставить вопрос: возможно ли получение технического средства ранее срока в условиях тех, о которых вы описали в своем вопросе и только в случае удовлетворения иска врачи примут на себя ответственность на основании решения суда о включении Вас в программу реабилитации в получении Вами данного технического средства
8-07-12
Протез бедра модульный с внешним источником энергии
Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.
Абсолютные медицинские противопоказания: нарушение целостности кожных покровов культи и близлежащего сегмента, пороки и болезни культи бедра, требующие медицинских реабилитационных мероприятий и/или реконструктивных хирургических вмешательств; выраженные, значительно выраженные нарушения психических функций, приводящие к выраженному снижению или отсутствию критической оценки своего состояния и ситуации в целом, нарушениям поведения, аффективно-волевым, психопатоподобным нарушениям, психопатизации личности; хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания; значительно выраженные нарушения статики и координации движений (гиперкинетические, атактические нарушения); значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; двусторонняя нижняя параплегия, выраженный или значительно выраженный нижний парапарез; стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций и/или стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы сохраненной конечности. Относительные медицинские противопоказания: выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; выраженные или значительно выраженные нарушения зрения: острота зрения лучше видящего глаза с коррекцией 0,1-0; ампутация бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей до истечения 5 лет наблюдения; наличие эпилептических припадков с нарушением сознания; возраст менее 6 лет (с учетом формирования навыков и умений в соответствии с биологическим возрастом).
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Изменение ИПР без согласия - правомерно ли и как действовать в данной ситуации?
Инвалид третьей группы борется за получение протеза с внешним источником питания - как обратиться за помощью президенту?
Инвалид 2 гр оставлена без прогулочной коляски - что делать и куда обращаться?
Отказано в изготовлении дорогостоящего протеза по причине необходимости прохождения повторной МСЭ и получения новой ИПР
Отец-инвалид не получает необходимые средства реабилитации - как найти решение?
Здравтсвуйте уважаемые юристы.
Инвалид II степени от трудового увечья Краснов требует протез американского производства - правомерно ли это?
Инвалид II степени хочет протез американского производства для кисти правой руки - правомерно ли его требование?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут