Обязан ли заемщик заключать страховой договор на весь срок кредитного договора?

Банк вправе указывать в договоре любые условия не противоречащие закону (указанные условия не противоречат закону), Вы, в свою очередь, можете не соглашаться с ними и отказаться от услуг банка на данных условиях.

Здравствуйте, Евгений! Согласно ч.11 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

В данном же случае банк изначально в договор включает условие об уже заключенном договоре страхования, причем не понятно, как страховать при том, что не известны условия кредитного договора, т.е. обязательства, неисполнение которого должно быть застраховано, что косвенно указывает на то, что страхование будет навязываться в момент заключения договора страхования, что противоречит ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". В этой связи действия банка можно трактовать как навязывание услуг, а это незаконно.

Оспорить в суде данные условия возможно? Или неперспективно?