Два подсудимых по статье 158 часть 3 - один признал вину и вернул деньги потерпевшему, другой отказался - как быть с уплаченной суммой?
опубликован 31.08.2020, 15:57
Здравствуйте) В данном случае ущерб от преступления считается погашенным. То, что потерпевший не принял деньги это его проблемы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Здравствуйте Марина!
Он не обязан гасить за соучастника.
Но если было группа лиц по предварительному сговору, то ему должно зачесться деятельное расскажете и возмещение вреда. Будет как смягчающее ему.
Вопрос: Потерпевшему возвращать их надо?
Марина, ничего не нужно возвращать.
Нужно ли вернуть подсудимому часть денежных средств (уплаченного за второго) ?
Нужно, если такая обязанность установлена приговором.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Правомерность применения статьи 61 часть 1 пункт к УК РФ при отсутствии просьбы потерпевшего о денежной компенсации
Уголовное преступление - двое совершили хищение денежных средств, один вернул часть денег, второй отрицает вину на суде.
Хищение денежных средств - вернувший и отрицающий вину перед судом.
Можно ли требовать возврата денег за почтовые расходы после удовлетворения досудебных претензий?
Суд отменил приказ по кредитному долгу, банк отказался вернуть деньги - что будет дальше?
Что грозит молодому человеку, совершившему угон автомобиля и хищение денег
Человеку предъявлены обвинения в хищении средств с банковской карты и он возвращает деньги потерпевшему
Как получить деньги от подсудимых, несоблюдающих решение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут