Задано вопросов 63, из них VIP - 56
Москва, 31.08.2020, 21:04

Налоговое правонарушение ИП - камеральная проверка выявила неправильное указание видов деятельности в патенте.

Вопрос №17739651 из г. Курган
опубликован 31.08.2020, 21:04
Доначислен налог в результате камеральной проверки за 2019 год, выявлено налоговое правонарушение п.1 ст.122 НК РФ. ИП совершал ремонт нежилых помещений а в патенте указаны жилые. Вопросы 1. Могут ли ещё потом насчитать за 2018 год или уже все насчитали? 2. Предусмотрена рассрочка штрафа возможно ли это 3. Обжаловать возможно или переквалифицировать огромная сумма (судебная практика есть положительная) Ишим специалист а для работы по этому вопросу. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Людмила.

Отвечу на Ваши вопросы по порядку.

Во-первых, доначислить налог за 2018 год могут в нескольких случаях:-если в настоящее время идет камеральная налоговая проверка налоговой декларации за 2018 год в случае если декларация представлена несвоевременно в 2020 году.

Если же декларация Вами была подана своевременно, то камеральная налоговая проверка длиться три месяца и сроки проверки в настоящее время истекли и доначислить налог уже не могут (статья 88 НК РФ).-могут в отношении Вас назначить выездную налоговую проверку, и проверить три предшествующих налоговых периода, то есть 2019,2018,2017 год. Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган на основании ст. 89 НК РФ.

Во второму вопросу поясняю, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 64 НК РФ.

На практике налоговики не часто идут навстречу в данных вопросах.

По третьему вопросу, Вам необходимо готовить апелляционную жалобу на решение о привлечении к налоговой ответственности и направить ее в вышестоящий налоговый на рассмотрение. В жалобе обязательно заявите о применении смягчающих обстоятельств и просите снизить штрафные санкции. Досудебное обжалование является обязательной процедурой перед обращением с заявлением в суд об оспаривании решения о привлечении к ответственности.

Есть ли перспективы к отмене решения сказать сложно поскольку нужно изучать решение о привлечении к налоговой ответственности, единственное, что можно сказать, что суды практически по многим делам снижают штрафные санкции в разы, главное привести как можно больше доказательств, смягчающих налоговую ответственность. Обжалование решение поможет Вам также отсрочить срок для оплаты налога, штрафа и пеней, доначисленных по результатам камеральной налоговой проверки, поскольку решение вступает в силу в течение месяца со дня вручения, если не подана апелляционная жалоба.

01.09.2020, 09:01
Оценка автора вопроса:
Профессионал!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Здравствуйте Людмила

В основе требования об уплате налога лежит решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, представленная налогоплательщиком налоговая декларация или налоговое уведомление.

Таким образом, требование не может быть признано недействительным, если сведения, указанные в п. 4 ст. 69 НК РФ, содержатся в решении, декларации, уведомлении, и на эти документы есть ссылка в требовании

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов

Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом ст.64 НК.

31.08.2020, 22:01

Здравствуйте. Камеральная проверка за 2019 год уже прошла, поэтому за 2018 год насчитать не могут. По второму вопросу, Вам необходимо подать жалобу ссылаясь на судебную практику. Или просто укажите в жалобе, что ошибочно указали фразу "нежилых" и правильно считать ""жилых" помещений. Удачи Вам.

01.09.2020, 08:07

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 304 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 048 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 883 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 672 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 274 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 753 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 963 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 904 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 074 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 763 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 102 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 982 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 653 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 955 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских