Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Иркутск, 03.09.2020, 09:58

Миф о дарении - Как притворный договор дарения стал прикрытием продажи квартиры внуку

Вопрос №17748102 из г. Краснодар
опубликован 03.09.2020, 09:58
Договор дарения был заключен в 2003 году. Мама подарила 1/2 своей квартиры несовершеннолетнему внуку. После смерти мамы в 2020 году оказалось, что договор дарения был притворным, прикрывая сделку по продаже квартиры мамой внука, то есть моей сестрой. До государственной регистрации договора дарения и до получения свидетельства о праве собственности на 1/2 квартиры внуком, вся семья сестры прописалась в квартире мамы.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Сергей!

В Вашем вопросе несколько обстоятельств, препятствующих обжалования договора дарения.

Одно из существенных обстоятельв это основания для недействительности договора. Дело в том, что последствия притворной сделки предусмотрены

в ч. 2 ст 170 ГК РФ, гжюду указано:

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Таким образом, даже если Вам удастся доказать, что истцу стало известно о притворности сделки только после смерти матери и суд признает, что эта была сделка купли-продажи квартиры, то возникает вопрос на каком основании недействителен прикрывемый договор купли-продажи?

03.09.2020, 10:26
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Оспорить дарственную уже нельзя, общий срок СИД 3 года, даже через суд все сроки давно пропущены.

03.09.2020, 10:00

Сергей, в статье 170 ГК РФ описаны признаки мнимой и притворной сделки. Как вы считаете, описанная в вашем вопросе ситуация к какой относится?

По мне, так здесь отсутствуют признаки мнимости и притворносоти.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

03.09.2020, 10:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских