Как бороться за справедливое возмещение ущерба после ДТП с умершим долговым должником без ОСАГО - особенности исполнительного производства и возможные сложности при наследовании.

В данной ситуации, что бы "не сплавили" наследство, надо заявить ходатайсво о наложении обеспечительных мер на имущество наследодателя..Тогда наследники будут отвечать по долгам наследодателя.

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска.

Для начала возражайте в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Даже если суд восстановит срок для обжалования решения суда, не факт, что оно будет изменено или отменено.

Главное, чтобы наследники приняли наследство, в этом случае в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Даже, если наследники избавятся от наследственного имущества, они обязаны будут выплатить задолженность по судебному решению.

Здравствуйте Светлана!

Вы все сделали правильно из вашего вопроса.

Видимо хотят принять наследство и долги примут.

Вопрос в том, признает ли суд уважительными причины пропуска срока или нет.

Об этом нам говорит Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г. Москва О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции.

Вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Будут ли суду предоставлены убедительные доказательства уважительности причин пропуска срока.

Вам следует возражать по всем пунктам, начиная с уважительности причин восстановления срока на обжалование и сомневаться в достоверности документов-доказательств уважительности пропуска срока.

В данном случае суета вам на руку. Вы выясните о наличии наследников. И в дальнейшем предпримите меры по взысканию долга с них.

Они уже могли принять фактически наследство, ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Светлана! Имеет смысл подать возражения (ст.35, 149 ГПК РФ) на восстановление срока, т.к. дед уже мог реализовать свои права в этом плане, и оснований для восстановления срока нет (ст.112 ГПК РФ), т.к. нет уважительной причины. Касательно долга, имеет смысл предъявить требования к наследуемому имуществу, подав заявление нотариусу, чтобы учел требования в наследственной массе (ст.1112 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ:

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Здравствуйте

Дело в том, что это Вам, прежде всего необходимо получить в порядке, установленном законом судебное решение о замене стороны в исполнительном производстве на наследников

При отсутствии такого судебного решения о замене стороны получить долг по судебному решению для вас будет большой проблемой

И, поэтому Вы обращайтесь в суд вы с иском о замене стороны в исполнительном производстве

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

Получаете определение о замене стороны на наследников и только в этом случае у наследников появится обязанность платить долги по данному судебному решению

То что они пропустили сроки и пытаются восстанавливать, пока для вас является положительным моментом, а то что они захотят обжаловать решение... это вопрос времени и доказательств при вступившим законную силу судебного решения это будет большая проблема потому что имеется установленный судебным решением факт наличия ущерба

Отменить такое решение для наследников будет крайне сложно.