Судебное требование на устранение запаха и повторный монтаж пластиковых окон.

Вопрос №17757723 из г. Пенза
опубликован 06.09.2020, 15:56

Фомулировка досудебной претензии: "Убрать запах" (существенный недостаток) и связанное с ним требование - "подтвердить правильность монтажа пластикового окна и соответствие монтажа требованиям НТД в строительной отрасли". (не выполнена) Формулировка требования в исковом заявлении в суд: "Предоставить копии сертификатов на материалы пластикового окна с приложением протоколов испытаний на интенсивность запаха. Повторно безвозмездно переделать монтаж пластикового окна с новыми материалами и с учетом всех обнаруженных недостатков".

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист Темрюк

4.6 19190 отзывов

В такой ситуации требование должно быть о возврате денежных средств и неустойки, то что Вы предъявили - не имеет цифрового выражения, поэтому какие 3%? Все составлено неправильно.

06.09.2020, 15:59

То что я составил - так сложилось реально. Дефект (недостаток) скрытый и подтвердить его может только экспертиза. Вернуть деньги за установленное пласт окно - это мечта компании бракодела, она уходит от наказания и огласки своей противоправной деятельности, а я остаюсь с дырой вместо окна и с деньгами.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное требование на устранение запаха и повторный монтаж пластиковых окон.

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы