Школе были присуждены судебные издержки - правомерность решения суда апелляционной инстанции.

Вопрос №17763137 из г. Ярославль
опубликован 08.09.2020, 11:34

Директору школы как представителю юридического лица - школе суд апелляционной инстанции присудил судебные издержки. Ответчиком являлась школа. Иск удовлетворен частично в пользу истца по трудовым спорам. Суд первой инстанции отказал, указав что лично директор не является стороной по делу. Прав ли суд апелляционной инстанции. У директора по доверенности адвокат представлял интересы школы в суде. Компенсированы расходы на адвоката.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25324 отзывa

Здравствуйте.

Обязательство по оплате судебных расходов может быть наложено на школу, а не на директора как физическое лицо, если он не был в этом качестве участником процесса.

Адвокат в таком случае чьи интересы представлял? Директора или школы?

08.09.2020, 12:03

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Глазкова Лариса Павловна

Юрист из города Кыштым, стаж 30 лет

4.8 2626 отзывов

Возложить судебные расходы на лицо, не являющееся ответчиком по делу, нельзя. Если директор не привлекался к участию в деле в качестве ответчика как физическое лицо, то определение апелляционной инстанции не законно. Обжалуйте его в суд кассационной инстанции.

08.09.2020, 11:58

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Ответчиком являлась школа, в доверенности директора дано право на представление интересов директора и школы вообще во всех судах. Самостоятельным ответчиком директор не являлась и лично судом не вызывалась. Судебный акт по делу №33-4795/2020 Ярославского областного суда.

08.09.2020, 14:06

Спросить юриста