Жители новостройки борются за право на коллективную антенну - председатель ТСЖ предложил ее вывод из общедомового имущества

Вопрос №17765858 из г. Самара
опубликован 08.09.2020, 23:40

У нас квартира приобретена в новостройке и уже десять лет коллективная антенна относится к общедомовому имуществу. Председатель ТСЖ внёс вопрос общего собрания жильцов о выводе кол. антенны из общего имущества. Мы покупали квартиру при ремонте у нас в стенах проведены антенны для телевизоров под коллективную антенну. Мы 10 лет ей пользовались и не понимаем, почему мы должны отказаться от 20 бесплатных каналов и платить сторонней фирме, отрезавшей у нас антенну, даже если с этой фирмой заключили договор другие жильцы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65540 отзывов

Вот и объясните это председателю. Мы тоже не понимаем, зачем платить кому-то.., если есть антенна.

Не хочет содержать... А решать это общему собранию..

09.09.2020, 10:21

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос в том, что коллективная антенна относится к общедомовому имуществу и включена в балансовую стоимость дома, а значит ли это как я понимаю, что при уменьшении общедомового имущества т.е. уничтожении антенны должно быть 100 % голосов собственников жилья, а не 51% из проголосовавших. Т.е. согласия собственников нашей квартиры не могут избавиться от коллективной антенны, тем более, что она проведена на этапе строительства из дорогостоящих материалов к каждой квартире и 9 лет мы ей пользовались. А в квартире в стенах сделана рахводка и входы для ТВ именно под коллективную антенну, а не под частных операторов. Частные операторы самовольно с попустительства председателя ТСЖ нарушают целостность нашей антенны, что приводит к уничтожению общедомового имущества, а уменьшение его невозможно без 100 % голосов собственников (даже если кого-то нет в доме или они в отпуске). Правильно я считаю или нет? Уточните, пожалуйста.

09.09.2020, 14:16

Спросить юриста

Воробьёв Станислав Борисович

Юрист из города Евпатория, стаж 36 лет

4.5 9326 отзывов

Добрый день! Вы все правильно сформулировали, только достаточно более 2/3 голосов, а не 100% на ОСС при наличии кворума (более половины от общего числа собственников).

09.09.2020, 15:10

Спросить юриста