Мужу написали ложную информацию в протоколе ДТП - что делать в случае наезда на стоящее ТС при движении в аварии Porsche Cayenne и Dacia Duster?

• г. Санкт-Петербург

Муж совершил ДТП, инспектор написал в протоколе, что наезд на стоящее транспортное средство. А машины обе были в движении. Муж растерялся и не сразу увидел это в протоколе. У нас Дастер, авария с порш кайен. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Заявление на имя начальника подразделения на сотрудника ГИБДД, о неверном заполнении протокола фиксации ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Два разных вида ДТП, при наезде на стоящий автомобиль выноситься определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении! При столкновениях водитель в большинстве случаев привлекается к административной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, водитель в пьяном виде совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего у последнего, были повреждены переднее правое крыло и бампер. Причем оказалось, что права управлять транспортным средством у виновника нет и машина ему не принадлежит. Также не оказалось и полиса ОСАГО. Причем инспектор ГИБДД не указал протоколе, при его составлении, адреса владельца транспортного средства, которым управлял виновник.

Что мне делать в этом случае?

P.S. в суде мне сказали, что на непосредственного виновника я не могу подать в суд, так как машина не его и права на управление данным транспортным средством у него нет.

Но ведь это он причинил ущерб.

Ситуация-выезжал во дворе с места стоянки задним ходом и не заметил припаркованную машину. Итог небольшая царапина на передней двери машины потерпевшей и у меня небольшая царапина на заднем бампере.

У женщины было Каско, поэтому пришлось вызывать Гаи.

Понимаю. Что виноват в дтп и вину признаю.

Инспектор ДПС составил постановление о административном правонарушении.

Цитата из постановления-при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра. Не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечиающий безопасность движения. Совершил наезд на стоящее транспортное средство. Нарушил требования п. 8.1.8.12. и 9.10 ПДД РФ,тем самым совершил АП по статье ч.1 12.15 КОАП Рф.а именно: нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. А равно движение по обочинам или пересечение транспортной колонны. Либо занятие места в ней.

Постановил виновен по ч.1 кап 12.15 штраф-1500 рублей.

Вопрос - насколько правомерны действия инспектора, что я нарушил 9.10,8.1 и 8.12. ?

На месте пытался доказать о каком боковом интервале может идти речь, если движение было задним ходом. Не удалось. Инспектор сказал, было бы ДТП-перпендикулярно въехал-штрафа нет, а под углом - боковой интервал.

Вопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации?

Можно ли избежать лишения прав за вождение в нетрезвом виде? 07.06.14. совершил наезд на стоящее транспортное средство авто, без ущерба здоровью участникам ДТП. Это согласно протоколу. Мое мнение - организованная подстава. В ходе выяснения отношений - вызвали полицию, ГАИ. В группу разбора - 10.06. Мировой судья-23.06

Произошло дтп, мой автомобиль в этот момент находился без движения (стоял на светофоре). То есть произошел наезд на стоящее транспортное средство?

Виноват тот, кто вьехал? Мой автомобиль стоял в неположенном месте.

При движении задним ходом во время выезда со стоянки совершили наезд на транспортное средство движущееся по парковке в сторону противоположную направлению движения улицы. Кто виноват.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДТП. Наезд на пешехода и наезд на стоящее транспортное средство. Водитель в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход переходил улицу в не зоны пешеходного перехода. Его увезли на скорой и в больнице сразу отпустили. Что мне будет?

Произошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?

Вопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации?

Муж нашел видео с камер наблюдения магазина. Там видно что с парковки выезжает газель и проезжающую машину рядом, разрешение камер небольшое, поэтому нельзя с точностью сказать что это моя машина (госномер не видно). И само соприкосновение машин тоже не четко видно. Может ли это видео чем то нам помочь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение