Суды игнорируют доказательства по грубым нарушениям №323 ФЗ и приказам Минздрава в гражданском деле. Как защитить свои права?
Вопрос №17771150
из г. Нижний Новгород
опубликован 10.09.2020, 12:30
опубликован 10.09.2020, 12:30
Суд в двух инстанциях игнорировал доказательства по делу грубые нарушения №323 ФЗ, приказы Минздрава и ГПК:
1. Подделка всех моих подписей на ИДС (доказательства экспертиза)
2. Медицинская карта фальсифицирована (перепечатана) с нарушениями приказов МЗ РФ и не поставлен основной диагноз по МКБ-10 врачом (доказательства Росздравнадзор, директор Департамента МЗ, в части суд другого дела)
3. Независимый рентгенологический центр показал по КТ, что зуб здоров и имеет два корня, врач написал корень один и его нужно удалить по ОПГТ. (эксперты написали снимки идентичны)
4. На одном чистом бланке ИДС, после того как сделал сличение суд, на нем потом появилась подписи врача и пациента, и надписаны процедуры врача.
5. Врач надписал в медицинской карте услуги которые не делал (доказано судом в другом деле).
В этом гражданском деле была сделана экспертиза с нарушениями ГПК привлекли второго эксперта из другой экспертной организации не запросив у суда разрешения, так же экспертами не рассмотрены доказательства предоставленные мной при этом сами нарушили №323 ФЗ и приказы Миздрава, суд это все игнорировал. Суд в совещательной комнате был ровно минуту, мне не дали полностью высказаться и не приняли дополнительные доказательства по делу.
Это разве не зависимый суд, что делать в этой ситуации? Кроме то как обжаловать в кассации, где шансов тоже мало. Добрые люди дайте совет.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Какая позиция Вашего адвоката в суде? Без ознакомления с судебными актами дать ответ на Ваш вопрос невозможно. Вероятнее всего были нарушены нормы ГПК.
10.09.2020, 13:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Добрый день, Саша! обжалуйте в кассации, затем в ВС РФ. на судью (ей) напишите жалобу в квалификационную коллегию судей.
Если есть "железные" доказательства, чтобы Вас самого не обвинили по ст. 307 УК РФ, напишите в силу нормы ч.1 ст. 144 УПК РФ жалобу в прокуратуру для проведения проверки в рамках нормы ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств) и принятия процессуального решения в силу нормы ч.2 ст. 145 УПК РФ.
10.09.2020, 13:18
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Нижнем Новгороде
Составление исковых заявлений
94
Составление жалоб
89
Составление ходатайств
86
Проверка договора купли-продажи
82
Проверка документов и договоров
81
Составление доверенностей
80
Проверка договора аренды
80
Составление кассационных жалоб
79
Экспертиза договоров
71
Проверка документов при покупке квартиры
70
Экспертиза договора поставки
69
Проверка договора долевого участия
67
Похожие вопросы
Незаконное назначение эксперта в судебной экспертизе и принятие необоснованного решения в пользу ответчика
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Суд отказывает в независимой экспертизе подписей в уголовном деле - что делать?
Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на
Права потребителя - возможность иска на возмещение убытков за некачественную экспертизу
Проблемы с диагнозом и назначенной операцией после лечения зуба
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Победа в суде по ДТП, но проблема с ненадлежащей экспертизой - как получить возмещение затрат?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут