Как взыскать компенсацию за причиненный вред от смежных организаций при отделочных работах по договору подряда?
опубликован 13.09.2020, 02:05
Здравствуйте, Максим!
Подход Ваш правильный.
Только несколько советов позволю себе:
- определитесь точно кто будет истцом, если в договоре сказано, что риски несет подрядчик до сдачи работ или собственность на результаты работ переходят к заказчику после сдави работ, либо об этом ничего не сказано, тогда Вы можете быть истцом. А если в договоре другие условия, то свои права в суде уполномочен защищать заказчик;
- виновную сторону лучше всё же приглашать на осмотр и фиксацию возникшего ущерба. Хотя бы направить уведомление;
- заказчик не просто должен подтвердить актом о том, что Ваш ущерб от некачественной работы других подрядчиков, также должны быть соответствующие акты между заказчиком и теми подрядчика. Уж в любом случае не допускается, чтобы заказчик у таких подрядчиков принимал работы по акту приема-передачи.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Спасибо за ответ, но смотрите, формально мы не знаем кто эта виновная сторона, для нас они какие то третьи лица, которые (опять же предположительно) работают по договору с заказчиком. Заказчик нам предлагает составлять акты с ними напрямую, но они соответственно их подписывать отказываются, именно поэтому мы решили пойти по пути чтобы зафиксировать актом что это за организации вообще и что они там делают.
Можете провести, вызывав всех заинтересованных лиц.
Вы актом фиксируете положение на момент осмотра, а не то. что кто то в этом виноват.. Об этом не пишите, что не установлен виновник и т.п.
Фиксируете факт, указываете на приложение в виде видео и фото в акту.
Максим, Вы можете доказывать вину третьих лиц всеми относимыми и допустимыми доказательствами.
АПК РФ Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли организация-ответчик привлечь к ответственности третью сторону введя в судебный иск возмещение ущерба
Как потребителю получить возмещение ущерба от медицинской организации - постановления и презумпции в судебных делах
Отказ организации оплатить выполненный договор-подряд с физическим лицом - правомочность действий
С нашей стороны были перечислены деньги в соответствии с условием договора.
Проводки при возмещении ущерба от ДТП с участием сотрудника организации, уволившегося до получения иска
Законность распространения презумпции виновности на ответчика в условиях отсутствия доказательств о причинении ущерба
Кто должен возмещать услуги юриста при отказе от иска в пользу третьего лица?
Как правильно предъявлять финансовые претензии в случае нападения собаки на физическое лицо?
Спор о возмещении убытков и компенсации вреда в результате неисполнения договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут