Задано вопросов 91, из них VIP - 86
Сыктывкар, 16.09.2020, 10:32

Пенсионный фон вынес штраф в размере 36 тыс. рублей за непредоставление СЗВ-М в срок - как обжаловать решение?

Вопрос №17789735 из г. Сыктывкар
опубликован 16.09.2020, 10:32
Пенсионный фон вынес акт и решение о наложении штрафа 500 р за каждого застрахованного (итого 36000 р) , так как предоставили сведения по форме СЗВ-М за апрель месяц не 15.05, а 18.05.2020, по причине сбоя по передачи по каналам связи (не перепроверили отправку). Привлекли к ответственности общество ч.3 ст.17 #27-ФЗ от 01.04.1996. Такое нарушение впервые. Писали ходатайство о снижении штрафа в пф - отказ. Так как незначительный период просрочки и вышел на выходные дни сб и вскр, в пн уже был отправлен в пф отчёт. Никаких задолженностей и нарушений до этого не было. Вынесено решение ПФ об уплате санкций за непредоставление сведений в установленные сроки. Есть возможность снизить штраф и признать в суде, незаконным данное решение?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина, здравствуйте!

Можете попробовать снизить сумму штрафа, укажите о смягчающих обстоятельствах, заключающиеся в: незначительная просрочка и впервые совершено нарушение, сбой по передачи и тд по ч. 3 ст.17 КоАП.

Обжалуйте постановление по ст. 30.1 КоАП.

При этом укажите о том, что данное правонарушения является малозначительным ст.2.9 КоАП, не будет лишним.

17.09.2020, 08:28
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ирина!

Да, возможно.

Основа:

ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Поскольку вы добросовестно исполнили свои обязательства и от вас не зависел сбой в системе, вы имеете право быть освобождены оот ответственности в силу действия на вас сил, не зависящих от вашей воли, сбой ситстемы в этом случае.

Вы можете обжаловать данный шираф в судебном порядке, в соответствии с Законодательством РФ.

16.09.2020, 10:48

Надо обжаловать постановление. В соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

16.09.2020, 10:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

За несвоевременное предоставление формы СЗВ-М установлена административная ответственность по статье 17 закона Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Это 500 рублей за каждое застрахованное лицо. В некоторых случаях получается снизить сумму штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М, если эти нарушения были допущены страхователем при смягчающих обстоятельствах (небольшой период просрочки, первичность нарушения и т.д.). Также можно сослаться на сбой по передаче по каналам связи. Но имейте ввиду - надо предоставить доказательства.

Обжалуйте постановление в суд, Ст.30.1 КоАП РФ.

То есть полностью избежать штрафных санкций скорее всего не получится. А вот уменьшить, чтобы не так было накладно-можно попытаться.

16.09.2020, 10:57

Здравствуйте, Ирина!

Тут по моему не все в теме как это происходит, как штрафуют и как снижать штрафы.

Все на самом деле очень просто.

Что касается того что писали о снижении и получили отказ. Дак это нормальная для них практика, они сами никогда не снижают. По крайней мере я не встречал такого.

Действуют в таких ситуациях следующим образом - подают заявление в арбитражный суд. И уже суд как правило снижает.

Т.к. смягчающие обстоятельства ПФ не учел. Да и по сути вообще не рассмотрел ничего. Просто тупо оштрафовал.

Формально то нарушение есть - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 17.

Но это не значит, что штраф нельзя снизить.

Просто из Вашего вопроса не очень понятно что именно Вы хотите от юристов сайта.

Если составить заявление в суд - пишите в личные сообщения любому, договаривайтесь об этом.

Возможность снизить штраф имеется.

16.09.2020, 11:11

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 227 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 698 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 440 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских