«Оппонент испортил оригинальный документ в арбитражном судебном деле»
опубликован 17.09.2020, 22:18
Ну достаточно легко экспертиза установить была подпись или нет. А в отношении оппонента могут и дело возбудить по уничтожению доказательств.
С уважением.
Лицу причинившему данное действие грозит 325 УК РФ ч.1.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Какое наказание виновному лицу? Какую позицию в изберёт суд, по данному доказательству было основание справедливого решения?
Добрый день!
Учитывая действия стороны процесса по уничтожению доказательств, суд, если установит его вину, может дать этому факту оценку и без проведения судебной почерковедческой экспертизы.
В случае если будет установлено лицо и доказан факт повреждения документа, то суд может принять решение в пользу пострадавшей стороны бес такового проведения экспертизы?
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Правомерность договора при отсутствии подписи одной из сторон
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Ограничения и возможность повторного ознакомления с материалами дела для участников процесса
Как получить документ из судебного дела для проведения экспертизы подписи?
Отказ следователя предоставить копию постановления о назначении экспертизы
Ограничен доступ к материалам дела в арбитражном разбирательстве - техническая ошибка или решение суда?
Правила ознакомления обвиняемого с материалами дела - требуется подпись на всех листах или только на последнем?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут