Является ли для ст. 20.21 КоАП РФ достаточным показания 2 свидетелей, без наличия медицинского освидетельствования.
Вопрос №17816792
из г. Иркутск
опубликован 24.09.2020, 12:30
опубликован 24.09.2020, 12:30
Является ли для ст. 20.21 КоАП РФ достаточным показания 2 свидетелей, без наличия медицинского освидетельствования.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Разьясняю, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ является появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном лежачем состоянии и т.д.).
Таким образом, факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по данной статье, является очевидным и не требует подтверждения результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Квалифицирующим признаком правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является нахождение в состоянии опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Сам факт нахождения в состоянии опьянения, выразившийся в наличии запаха алкоголя изо рта, не образует состава административного правонарушения, необходима совокупность признаков, позволяющих сделать вывод об оскорбительности такого состояния.
24.09.2020, 12:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте.
Да, является. Мед.освидетельствование не обязательно в данном случае.
24.09.2020, 12:34
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Здравствуйте) Нет, нужен именно акт медицинского освидетельствования. Это для мелкого хулиганства ст. 20.1 КоАП РФ достаточно свидетелей.
24.09.2020, 12:38
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 895
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 540
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.7
81 457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
372
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Являются ли показания свидетелей в гражданском процессе
Решающие показания свидетелей в деле о превышении должностных полномочий и мошенничестве
Могли ли судить по статья 264 часть 4, если медицинского освидетельствования не было, только показания свидетелей.
Проверка прибора Алкотектор Pro-100 Combi была проведена в 2012 году - действительны ли его показания в 2014 году?
Является ли не соблюдение врачем проводившим мед.
Какие доказательства считаются достаточными для взятия под стражу по обвинению в краже?
Правомерность привлечения мужчины к административной ответственности по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ в связи с
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут