Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как обжаловать решение кассационного суда, вернувшего жалобу без рассмотрения из-за нарушения подсудности?

Вопрос №17817348
24.09.2020, 15:11 • г. Санкт-Петербург

Я подала кассацию по решению вступившему в законную силу по КАС. Отмечу, я не участник процесса, но это решение затрагивает мои права. Однако кассационный суд вернул жалобу без рассмотрения, усмотрев нарушение подсудности. Хочу обжаловать определение кассационной инстанции.

Подскажите жалобу подавать через суд первой инстанции?

Читать ответы (6)
Определение кассационной инстанции
Кассационная инстанция
Обжаловать определение
Ответы на вопрос (6):

Согласно ч.1 ст.319 КАС РФ кассационная жалоба, представления подаются через суд, принявший решение. По административным делам, указанным в пунктах 1-6,12-15 ч.1, ч.2 ст.20 КАС подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ (ч.2 ст.319 КАС РФ).

Спросить юриста

Что значит кассация усмотрела нарушение в подсудности при подаче кассационной жалобы? Вы что не в тот суд подавали?

Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Спросить юриста

Решение принял суд 1 инстанции, определение, которое я хочу обжаловать - кассационный суд. И через что подавать?

Спросить юриста

Здравствуйте. Тут дело не в том, что нужно обжаловать, а в перспективе, которую для начала нужно оценить, проанализировав решение.

Спросить юриста

Решение принял суд 1 инстанции, определение, которое я хочу обжаловать - кассационный суд. И через что подавать?

Не тот суд в смысле того, что пропущена апелляция. Но когда я об этом решении узнала, оно уже вступило в законную силу. И к тому же откуда у меня права на апелляцию? Я ж только лицо с аналогичным делом.

Спросить юриста

Обратитесь к юристу. Задавая тут вопросы вы проблему не решите. И не потому, что тут нет желающих вам помочь, а потому что без просмотра документов что-то советовать глупо с точки зрения юриста. Это первое и второе. Если вы считаете, что решением суда нарушены ваши права, значит это и надо обосновать и не гипотетически или теоретически, а фактически. Вы же пишите, что вы просто лицо с аналогичным делом, но я так понимаю, дело то другое и к этому, о котором вопрос, отношения не имеет, а значит ваши права не нарушены фактически этим решением. Я подозреваю, что вам не понравились выводы суда, поведение суда, но это не значит нарушения ваших прав.

Спросить юриста
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 322 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 200 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться