Ходатайство о примирении на стадии дознания - смысл, вероятность отказа и влияние на решение суда
23.06.2012, 06:44 • г. Новосибирск
На меня завели уголовное дело по 160 статье части первой (присвоение). С потерпевшим мы примирились, потерпевший готов ходатайствовать о примирении. Вопрос: имеет ли смысл подача ходатайства на стадии дознания или проще дождаться суда и по мириться в суде? Сколько по времени (исходя из реальной практики) длится рассмотрение прокурором ходатайства поданного на стадии дознания? Насколько велика вероятность получения отказа от прокурора на такого рода ходатайство? Не будет ли факт отказа на ходатайство на стадии дознания препятствовать положительному решению о прекращении уголовного дела в суде? Хочется прекратить уголовное дело, пока я нахожусь в статусе подозреваемого. Заранее спасибо. С благодарностью за Вашу работу, Андрей.
1. Имеет смысл на дознании.
2. До 10 дней.
3. 50 / 50. Всё зависит от количества дел, которые дознаватель обязан в этом месяце передать в суд.
4. Не будет.
Поскольку вы подозреваемый, то у Вас есть адвокат.
Ответ на все Ваши вопросы он мог бы дать ещё лучше, так как знает ситуацию в реальности.
Или не доверяете?
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация
Как добиться примирения в уголовном деле по статье самоуправство?
Было заведено уголовное дело по ст 158 3 ч. УК,потерпевшим возместили ущерб, они не против примириться.
Возможно ли произвести примирение с потерпевшим и прекратить уголовное дело на стадии дознания по статье 115 часть 2?
При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.
Какое заявление и в какой форме нужно написать для прекращения уголовного дела по примирению сторон, если потерпевший
После прекращения уголовного дела, потерпевший требует дополнительную компенсацию или собирается оспорить решение. Как поступить?
Вопросы ознакомления потерпевшего с материалами дела и передачи дела суду
Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела и избежать судимости?
