Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Тамбов, 05.10.2020, 08:36

Сомнительные доказательства и сниженная сумма - возможно ли нарушение закона в договоре долгового займа?

Вопрос №17849868 из г. Тамбов
опубликован 05.10.2020, 08:36

Нарушают ли закон доказательства предоставленые истцом в суд по договору долгового займа в которых сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65836 отзывов

Нет, не нарушают. Вы имеет право подать свой расчет.

05.10.2020, 08:41

Спасибо за ответ

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152213 отзывов

Вы полагаете, что платежные документы являются поддельными?

05.10.2020, 08:38

Спасибо за ответ

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий!

Представление доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, не является нарушением закона, если не будет доказано, что эти доказательства поддельные или получены незсконно. Напрмер, расхождения могут быть в результате банковской ошибки или т. п.

Для получения более точного ответа Вам следует конкретно сформулировать свой вопрос.

05.10.2020, 08:50

Спасибо за ответ.

Спросить юриста

Беспалов Алексей Васильевич

Юрист из города Воронеж, стаж 9 лет

4.6 218 отзывов

Здравствуйте Дмитрий!

Если я правильно понимаю ситуацию, у каждого из вас на руках по 1 экз. договора. Содержание аналогичное, разница только в сумме. Оба экземпляра подписаны обеими сторонами. Если все так, тогда возникают 4 вопроса:

1. Наличие свидетелей при подписании договора?

2. Текст договора в печатном виде?

3. Количество листов договора?

4. Кроме договора, какие документы еще существуют?

Эти вопросы прояснят ситуацию полностью. Вполне возможна ошибка, исключать это не стоит. Вероятнее всего намеренные действия другой стороны. Нужно разбираться.

05.10.2020, 08:52

Спасибо за ответ.

Спросить юриста