Попал в дтп, второй участник дтп находится на учете нарколога и в момент дтп он был в алкогольном опьянении

Попал в дтп, второй участник дтп находится на учете нарколога и в момент дтп он был в алкогольном опьянении, значит виновник дтп он ?

Даже алкогольное опьянение не делает автоматически второго учасника ДТП виновным в самом ДТП.

Его могут наказать за вождение в нетрезвом виде, но саму ситуацию должны разобрать тщательно.

Нахождение в состоянии опьянения не находится в причинной связи с наступившими последствиями. Когда пьяный человек едет на "зелёный", а трезвый - на "красный", кто будет виноват? По Вашей логике - пьяный. Только что он нарушил?

Наличие или отсутствие прав также не состоит в причинной связи с произошедшим ДТП. Ну не должно у него быть прав, но он ехал. И что? Он виновен только в том, что сел за руль пьяным, или будучи уже лишенным. Но с ДТП то это как связано?

И вообще, в чем Ваш вопрос?

Всего доброго.

Елена дважды задает этот вопрос, теперь - Вы.

Ответы Вам обоим уже даны. Ни чего нового не будет.

Всего доброго.

От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.

Всего доброго.

Виновником ДТП является тот, кто нарушил ПДД, т.е. чье нарушение привело к столкновению автомашин, а то что он был в состоянии АО - за это он понесет отдельное наказание не связанное с ДТП.