Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

ЕЛЕНА

Задано вопросов 40, из них VIP - 1

Брянск, 24.06.2012, 00:35

Попал в дтп, второй участник дтп находится на учете нарколога и в момент дтп он был в алкогольном опьянении

Вопрос №1785020 из г. Москва
опубликован 24.06.2012, 00:35

Попал в дтп, второй участник дтп находится на учете нарколога и в момент дтп он был в алкогольном опьянении, значит виновник дтп он?на сколько мне известно у человека с таким диагнозом не должно быть прав.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31128 отзывов

Нахождение в состоянии опьянения не находится в причинной связи с наступившими последствиями. Когда пьяный человек едет на "зелёный", а трезвый - на "красный", кто будет виноват? По Вашей логике - пьяный. Только что он нарушил?

Наличие или отсутствие прав также не состоит в причинной связи с произошедшим ДТП. Ну не должно у него быть прав, но он ехал. И что? Он виновен только в том, что сел за руль пьяным, или будучи уже лишенным. Но с ДТП то это как связано?

И вообще, в чем Ваш вопрос?

Всего доброго.

24.06.2012, 00:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Попал в дтп, второй участник дтп находится на учете нарколога и в момент дтп он был в алкогольном опьянении, значит виновник дтп он ?

Даже алкогольное опьянение не делает автоматически второго учасника ДТП виновным в самом ДТП.

Его могут наказать за вождение в нетрезвом виде, но саму ситуацию должны разобрать тщательно.

24.06.2012, 00:41

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31128 отзывов

Елена дважды задает этот вопрос, теперь - Вы.

Ответы Вам обоим уже даны. Ни чего нового не будет.

Всего доброго.

24.06.2012, 00:46

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31128 отзывов

От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.

Всего доброго.

24.06.2012, 00:47

Спросить юриста

Тарасов Сергей Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.6 26 отзывов

Виновником ДТП является тот, кто нарушил ПДД, т.е. чье нарушение привело к столкновению автомашин, а то что он был в состоянии АО - за это он понесет отдельное наказание не связанное с ДТП.

24.06.2012, 12:26

Спросить юриста