Районный суд отклоняет встречный иск управляющей компании за незаконное начисление за жилищно-коммунальные услуги
Вопрос №17858517
из г. Воронеж
опубликован 07.10.2020, 16:20
опубликован 07.10.2020, 16:20
Районный суд, проведя разбирательство по иску управляющей компании (УК) к якобы должнику (собственнику квартиры) за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску о незаконности начисленного и начисляемого этой компанией, выносит решение: "Взыскать... с "должника", в удовлетворении встречного иска отказать".
При этом в мотивировочной части решения приводится: "Суд приходит к выводу, что встречные исковые требования не основаны на законе и не могут быть удовлетворены, поскольку УК производит начисления в строгом соответствии с законом". И это всё, что касается встречного иска - попросту не рассматривался, ни в целом, ни отдельными доводами-доказательствами.
Вопрос. Не касаясь отсутствия доказательств тем выдуманным истцом обстоятельствам, на основании которых вынесено решение, является ли обоснованным и законным приведенный выше вывод суда относительно встречного иска?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Видимо, решение незаконно. Для точного ответа нужно изучать решение суда и материалы дела. Согласно ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
07.10.2020, 16:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами по делу.
07.10.2020, 16:21
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 710
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 047
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 794
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 695
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 704
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Влияет ли дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения и являются ли они самостоятельными решениями?
Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда
Ошибочная запись в исполнительном листе - Решение апелляционного суда отменено, но в листе указано
Возможность взыскания судебных расходов при двух делах в качестве истца и ответчика общей юрисдикции
Противоречительность решения суда
Противоречивое решение суда - отказ в удовлетворении иска и взыскание госпошлины с ответчика
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Или теперь эти решения взаимосвязаны и кассация по одному из решений одновременно приостанавливает вступление в силу обоих?
Как правильно обжаловать отсутствие выводов в резолютивной части решения суда по двум требованиям
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут