Различие между заключениями суда и судебного пристава в исполнительном производстве - влияет ли на ограничения в правах должника?

Вопрос №17863654 из г. Новосибирск
опубликован 09.10.2020, 06:24

Разъясните мне, пожалуйста, мне следующую юридическую ситуацию. В отношении меня некая гражданка совершила преступление, в результате которого мне был нанесен материальный ущерб Суд выдал мне исполнительный лист, в котором помимо прочего было написано "взыскать ущерб" и т.д.,а вот судебный пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства написал так "взыскать задолженность".Может ли пристав допустить такую вольность? Может показаться, что это несущественная деталь, но она мешает мне наложить на должника ограничения на пользование специальными правами, например. Леонид.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левашов Дмитрий Валерьевич

Юрист Маслянино, стаж 29 лет

4.9 5179 отзывов

Леонид, ущерб взыскивается в денежном эквиваленте, то есть в рублях. Соответственно, судебный пристав пишет взыскать задолженность. Поэтому особых нарушений исходя из вашего вопроса, я не вижу.

09.10.2020, 07:17

Увы,Дмитрий Валерьевич,на основании подмены понятий я потерял право требовать от пристава наложить ограничение правом пользования специальным правом должника.Леонид

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Минкина Ксения Викторовна

Юрист из города Копейск

5.0 8 отзывов

Нет, это ошибка пристава. Вам необходимо написать жалобу в службу судебных приставов на действия этого пристава с требованием по устранению данной ошибки, так как она нарушает Ваши права.

09.10.2020, 07:13

Благодарю Вас,Ксения Викторовна!Леонид

Спросить юриста