Пристав отказывается ограничить права должника, несмотря на признание его виновным в преступлении, нанесшем материальный ущерб кредитору
Вопрос №18021247
из г. Новосибирск
опубликован 28.11.2020, 09:36
опубликован 28.11.2020, 09:36
Уголовный и затем и гражданский суд ранее установили, что должник в отношении меня, кредитора) совершил преступление, нанеся мне материальный ущерб. В своем исполнительном листе судья постановляет о взыскании с должника в мою пользу сумму ущерба в сумме руб. Между тем судебный пристав, отказывая мне в вынесении постановления об ограничении специальным правом должника ст.67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве",заявляет дословно следующее: "...судебный пристав при исполнении требований исполнительного документа руководствуется исполнительным документом, согласно которого взыскивается материальный ущерб, а не ущерб от преступления".Не кажется ли Вам, что это одно и то же,и пристав не прав? Леонид.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Смотрите что именно у вас указано в исполнительном листе, суд обычно прописывает что именно взыскать. Ущерб причиненный преступлением и материальный ущерб это разные вещи. При первом судебный пристав сам может вынести постановление об ограничении должника в праве управления транспортным средством а во втором случае вам надо обращаться в суд.
28.11.2020, 10:10
Оценка автора вопроса:
Вы не внимательно прочитали мой вопрос.Я написал ,что именно поручил судья приставу.А просил он взыскать - взыскать должника в пользу кредитора ущерб. в сумме Х рублей.И все.Леонид
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 34 минуты
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
794
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 063
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Понятие ущерб заменено на задолженность в исполнительном листе - возможно ли обращение в суд?
Ошибочное постановление пристава в исполнительном производстве приводит к не возможности ограничить должника в
Несоответствие решений судьи и пристава по взысканию Х руб. ущерба у должника N.
Почему пристав отказал в наложении ограничения на должника, несмотря на факт причиненного ущерба? – вопрос Леонида.
Срок давности по исполнительному листу не истёк - разбор постановления
Отказ судебного пристава в применении статьи о временном ограничении на пользование правом в случае взыскания материального
Основания для объявления розыска должника и его имущества по исполнительным документам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут